Сообщений в теме: 3

[HOHOL_TC]

Привет коллеги.

Интеорестно ваши мнения по использованиию проги WAPT.
Есл икто пользуется данным продуктом пишите буду рад почитать как он вам.
я только начал его использовал.
вроде так на первое время разобрался, так как задач особо нет поэтому использую его по мере появления времени.
вопросы которые у меня возникаю по ходу использования такие -
? - не очень понятны графики
7 - как то поним не все понятно
ну вот например график Average bandwith - о чем он говорит?
прочитал документацию, но не помогло. может кто использовал понял что она означает

[mind.log]

Неплохая штука. Сыровата, но зато параметризация есть весьма неплохая.
Так что не создает проблем с сессиями и логинами. Можно вот например зупустить толпу юзеров и каждый под своим логином зайдет и что нужно сделает.
Один из недостатков это то что она только для веба:)
Average bandwith - средняя частота и время передачи и получения ответов.
(если память мне не изменяет, юзала давно).
Такой график интересен для получения общего обзора того как ведет себя ваше приложение при определенной нагрузке(время ответа от колличества пользователей).

Там при создании отчета визард пишет краткое описание того что он будет делать если выбрать то-то и то-то. Кратенько так и со вкусом. Прочитайте, вроде бы и в хелпе есть.

[JimR]

Вообще, удобный инструмент, но по нему нет никакой документации, кроме хелпа. Хотя последний вполне адекватно все объяняет (на английском языке), но нужно потратить время, чтобы найти ответы на свои вопросы.
Также кажется было таки пару статей на сайте Майкрософт про пользование этой тулзой.
Также в книге о веб-тестировании, выпущенной в России года 3 назад красная обложка, если не ошибаюсь, коротенько также рассказывалось о настройке разных параметров.
От себя и своего опыта пользования могу сказать - вполне удобная и довольно разнообразно настраиваемая софтина. Поддерживает распараллеливание сценария на несколько клиентских ПК с одним ведущим и и остальными ведомыми. Ведущий должен быть достаточно производителен.

Из минусов:
- Если что-то невозможно настроить, то значит невозможно настроить в принципе.
- Не доверяйте всей собранной статистике. Загрузку CPU он всегдя считает равной 100%. Так что при возможности лучше привлечь админов и использовать Perfopmance Monitor.

В Visual Studio .Net появился инструмент под названием ACT. Аналог этого, только без особого GUI, а весь сценарий создается на основе VBScript.

В Visual Studio 2006 for Tester есть модуль Load Testing, который совместно с использованием тестов типа Web test можно сказать совмещает два вышеупомянутых подхода.

[Odessa.soho]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста у кого есть опыт работы с данным ПО?