Сообщений в теме: 199

[Vitalik Pedash]

Сделал тестовое задание, нашел 50 ошибок. Не взяли, сказали мало;(

[xenony]

Сделал тестовое задание, нашел 50 ошибок. Не взяли, сказали мало;(

Жаль. Я думаю у вас еще будет возможность попробовать себя в другой фирме.

[Vitalik Pedash]

Конечно будет.Главное не останавливаться.

[xenony]

А тестовое задание было по ListBoxer?

[VASya]

Допустим что вам 25 и у нас с вами знания приблизительно на одном уровне. Кого возьмут меня или вас? Мне кажется что предпочтение отдают молодым.

Те руководители, которые не умеют управлять, могут отдать предпочтение молодым. Те же, кто имеет солидный опыт считают несколько по другому:

Из профессиональных программистов получаются отличные тестировщики. Лучшая команда тестирования, которую я встречал, была в Luxoft. Это были маститые программисты из одного академического НИИ с опытом 20-30 лет. Они не осваивали новые программистские технологии, но исключительно эффективно ломали то, что было сделано на их основе.

(с) "Лекции по управлению программными проектами" С. Архипенков http://citforum.ru/S...enkov_lectures/

Присоединюсь к Сергею Яковлевичу. Хороший бекграунд кодирования / администрирования / и т.д. очень помогает тестировать программы.

PS. Я ушел в тестирование в 31 год.

Спасибо за ответ, это очень вдохновляет)

Я начал тестировать в 35. ;) кто больше?
В прошлом году в моей тиме работала джуниор тестер 46лет. Правда, у нас для нее нагрузка большая оказалась, ушла...

[Clauster]

Сделал тестовое задание, нашел 50 ошибок. Не взяли, сказали мало;(

Они либо сами далеки от тестирования, либо отмазались так просто. Дело не в количестве.

[Vitalik Pedash]

А тестовое задание было по ListBoxer?

Да. Стандартное задание - найти максимальное количество ошибок.

[Vitalik Pedash]

Сделал тестовое задание, нашел 50 ошибок. Не взяли, сказали мало;(

Они либо сами далеки от тестирования, либо отмазались так просто. Дело не в количестве.

Возможно просто кого-то уже подыскали на это место.

[CVD1]

...У меня вообще Help не работает! К какому приоритету можно отнести этот баг? 1-2?

Хотелось бы прокомментировать. На мой взгляд это не баг, потому что хелп не работает из-за устаревания программы. Листбоксер был разработан достаточно давно и, естественно, поддержка его не осуществляется. Формат хелп файла в виндовс за это время изменился. Поэтому мы имеем проблему, которую авторы ошибок в данную программу не закладывали. Эту ситуацию можно исправить, подгрузив соотвествующий файл с сайта Майкрософт.

[safar]

А этап установки тоже тестить?

А то я попробовал при установке все подвигать, поотменять в итоге установка зависла =) 1 Баг? или тоже проблема в старости?

[CVD1]

А этап установки тоже тестить?
А то я попробовал при установке все подвигать, поотменять в итоге установка зависла =) 1 Баг? или тоже проблема в старости?

Установку, удаление тестировать обязательно. Там есть даже 2 дистрибутива (с dll и без), установку которых тоже надо протестить.
Листбоксер работает на Windows 7, так что если что-то отвалилось при инсталляции, ИМХО, баг.

[CVD1]

А этап установки тоже тестить?

А то я попробовал при установке все подвигать, поотменять в итоге установка зависла =) 1 Баг? или тоже проблема в старости?

Пару слов по поводу "старости" хелпа, это не баг, потому что пользователь может самостоятельно исправить эту проблему, воспользовавшись сервисом на Microsoft.com. То есть, определенную поддержку листбоксеру как win приложению обеспечивает MS. Это специфическая проблема и не стоит все остальные найденные ишью пропускать через призму "старый-не старый?".

[Kajman]

Когдато тоже сталкивался с этой програмой. Искал Дефекты в инстале в доке под разными плтаформами а потом понял что в програме нет дефектов. Она замечательно работает и Мне почемуто кажетса была создана по четко заданых требованиях и с конкретным количеством дефектов (Список которых был подан в требованиях)

Не Сердитесь если что нетак первый пост всеткаи =)

[m1st]

Здравствуйте,
Позволю себе краткое умозаключение - ответ на 3 наиболее частых вопроса:
Q: Подскажите, сколько всего ошибок(сколько Вы нашли) в тестовом задании/"ListBoxer"? У меня получилось найти только 'n штук...
Q: Неужели, ошибок там дейтсвительно 'n штук? Любой может найти 'n ошибок!
Q: Может, я что-то делаю не так?

A: Не важно, сколько ошибок там всего или сколько кто нашел, важно чтобы у Вас было желание, и Вас взяли на работу. ж)
Есть ("минимальные") требования у работодателя (у каждого свои). Есть, так называемые, "несуществующие" ошибки...
Предел не в Вас и нет предела! ж)

[astenix]

в програме нет дефектов. Она замечательно работает и Мне почемуто кажетса

А вот Мне почемуто кажетса, что в этой программе меню "Edit" называется "Edjt" - это не дефект?

[Clauster]

в програме нет дефектов. Она замечательно работает и Мне почемуто кажетса

А вот Мне почемуто кажетса, что в этой программе меню "Edit" называется "Edjt" - это не дефект?

Пока не увидим требования, со 100% уверенностью нельзя сказать :)

[frei_by]

А вот Мне почемуто кажетса, что в этой программе меню "Edit" называется "Edjt" - это не дефект?

Покажите место в исходных требованиях где написано что данный пункт меню должен называтся именно Edit? Может быть Edjt - назвали специально, чтобы люди не путали с Edit так как данный пукнт меню НЕ идентичен аналогичному пункту Edit в программе Notepad например...

[astenix]

А вот Мне почемуто кажетса, что в этой программе меню "Edit" называется "Edjt" - это не дефект?

Покажите место в исходных требованиях где написано что данный пункт меню должен называтся именно Edit? Может быть Edjt - назвали специально, чтобы люди не путали с Edit так как данный пукнт меню НЕ идентичен аналогичному пункту Edit в программе Notepad например...

Положите эти требования в шкаф и покажите мне здравый смысл, который никто не отменял.

Содержимое этого меню полностью соответствует понятиям редактирования - копи, пасте, дел.

[stmark]

Есть такая штука бритва какого-то там мужика. Если нет требований, то рубим ею.

[Clauster]

А вот Мне почемуто кажетса, что в этой программе меню "Edit" называется "Edjt" - это не дефект?

Покажите место в исходных требованиях где написано что данный пункт меню должен называтся именно Edit? Может быть Edjt - назвали специально, чтобы люди не путали с Edit так как данный пукнт меню НЕ идентичен аналогичному пункту Edit в программе Notepad например...

Положите эти требования в шкаф и покажите мне здравый смысл, который никто не отменял.

Содержимое этого меню полностью соответствует понятиям редактирования - копи, пасте, дел.

Показываю здравый смысл. Для начала определим контекст. Очевидно, что такая крутая программа никому не уперлась и её создавали специально, как тестовое задание. Соответственно в неё внесли заранее определенные ошибки. Здравый смысл подсказывает, что наличие заранее задуманных ошибок в данном случае является не багами а фичами.