Перейти к содержимому

Фотография

SilkTest + Oracle Forms Builder


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 12 апреля 2006 - 05:40

Добрый день, всем!

Пользуемся Oracle Forms Builder для разработки. Понравился такой инструмент для тестирования, как SilkTest. Закачал демо версию, немного поигрался, вроде подходит. Начал связываться с Segue, мне ответили, что SilkTest не поддерживает Oracle Forms Builder.
:crazy:
Вопрос к тем, кто работает с Oracle Forms Builder и SilkTest, да и вообще всем, кто может что-нибудь сказать по этому поводу:
1. В чём проявляется "not support Oracle Forms", где это может всплыть?
2. Сколько стоит SilkTest и возможно ли его купить в России? От Segue не так -то просто добиться ответа, очень долго приходится ждать.
  • 0

#2 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 12 апреля 2006 - 15:33

1. В чём проявляется "not support Oracle Forms", где это может всплыть?

Проявляться будет в том, что родные для OracleForms объекты, например LOVs, могут не распознаваться нормальным образом, т.е. доступа к их свойствам у вас не будет и для SilkTest это будет просто нечто generic, на что можно кликнуть только указав координаты.

2. Сколько стоит SilkTest и возможно ли его купить в России? От Segue не так -то просто добиться ответа, очень долго приходится ждать.

Не слышал, чтобы у них в России были свои дистрибьюторы.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#3 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 13 апреля 2006 - 10:01

Спасибо Dmitry_NJ за ответ.
Как раз с LOV списками обнаружилась проблемка, решаемая, но как раз относящаяся к "not support Oracle Forms".
А вот с дистрибьтерами действительно плохо. Хотелось бы сравнить цену с Mercury WR и QT, знаю только что SilkTest дешевле, а вот примерно на сколько остаётся вопросом.
  • 0

#4 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 13 апреля 2006 - 14:59

Хотелось бы сравнить цену с Mercury WR и QT, знаю только что SilkTest дешевле, а вот примерно на сколько остаётся вопросом.

Лучше все-таки сравнивать яблоки с яблоками. У WR и QTP есть специальная поддержка для OracleForms. To, что проблема с LOV оказалась решаемой, не значит что все другие проблемы тоже будут решаемы с точки зрения усилий и времени, затрачиваемых на разработку и поддержку автоматизированных тестов в неподдерживаемой среде.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#5 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 14 апреля 2006 - 04:57

Лучше все-таки сравнивать яблоки с яблоками. У WR и QTP есть специальная поддержка для OracleForms. To, что проблема с LOV оказалась решаемой, не значит что все другие проблемы тоже будут решаемы с точки зрения усилий и времени, затрачиваемых на разработку и поддержку автоматизированных тестов в неподдерживаемой среде.

Просмотр сообщения


Да, согласен на счёт равнения. А тогда у какого ещё продукта (другого производителя) есть поддержка OracleForms?
На сколько я знаю QTP сейчас идёт как продолжение WR, следовательно сравнивать особо не с чем.
  • 0

#6 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 апреля 2006 - 08:13

WinRunner и QTP абсолютно разные инструменты, так же как,скажем, Robot и Rational Functional Tester (ex RobotJ).
  • 0
Best regards,
Майк.

#7 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 14 апреля 2006 - 09:36

WinRunner и QTP абсолютно разные инструменты, так же как,скажем, Robot и Rational Functional Tester (ex RobotJ).

Просмотр сообщения


"QTP сейчас идёт как продолжение WR" - так мне объяснили дистрибьютеры. Сам ещё не пробывал работать ни с WR, ни с QTP.
Тогда можно поинтересоваться, а для моих целей (тестирование приложения на Forms'ах) какой их этих продуктов больше подойдёт?
  • 0

#8 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 14 апреля 2006 - 15:28

"QTP сейчас идёт как продолжение WR" - так мне объяснили дистрибьютеры.

Дистрибьюторам "низачот". Вообще мне иногда люди в личку пишут после общения с дистрибьюторами. Порой просто диву даешься где набирают и/или как обучают таких "специалистов".

Тогда можно поинтересоваться, а для моих целей (тестирование приложения на Forms'ах) какой их этих продуктов больше подойдёт?

A версия Oracle Forms какая?
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#9 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 15 апреля 2006 - 06:55

A версия Oracle Forms какая?

Просмотр сообщения


Версия Forms 6i, а с учётом патчей, то 6.0.8.25
  • 0

#10 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 15 апреля 2006 - 19:33

Подойдет и WR и QTP. Если опыта нет ни с тем, ни с другим, то тогда лучше QTP.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#11 Vuk

Vuk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 37 сообщений
  • ФИО:Dmitriy Lytkin
  • Город:г. Самара

Отправлено 17 апреля 2006 - 06:31

Подойдет и WR и QTP. Если опыта нет ни с тем, ни с другим, то тогда лучше QTP.

Просмотр сообщения


Спасибо за консультацию :) , буду пробывать с QT.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных