Измерение Загрузки Процессора И Т.п.
#1
Отправлено 27 февраля 2004 - 14:58
Вообщем, требуются все те данные, которые можно получить в "Диспетчере задач Windows", НО чтобы все характеристики собирались и сохранялись в файл, начиная с времени Х, заканчивая времени Y, с интервалом времени Т. Желательно, чтобы можно было предварительно задать выборку что сохранять: все значения, среднее и т.п.
P.S. Консоль управления Windows-а виртуальную память считает как-то совсем "криво". Да, и не очень она удобна.
#2
Отправлено 29 февраля 2004 - 07:02
A вы можете всю эту информацию собирать через perfmon? Если да, то могу подсказать тул, который скорее всего вам подойдет.Подскажите пож-та инструмент, с помощью которого можно получать и анализировать характеристики тестируемого приложения: загрузка процессора, кол-во дескрипторов, кол-во GDI объектов, объем занятой виртуальной памяти для тестируемого процесса и т.п.
Вообщем, требуются все те данные, которые можно получить в "Диспетчере задач Windows", НО чтобы все характеристики собирались и сохранялись в файл, начиная с времени Х, заканчивая времени Y, с интервалом времени Т. Желательно, чтобы можно было предварительно задать выборку что сохранять: все значения, среднее и т.п.
P.S. Консоль управления Windows-а виртуальную память считает как-то совсем "криво". Да, и не очень она удобна.
#3
Отправлено 01 марта 2004 - 08:07
1) Мой компьютер -> УправлениеПодскажите пож-та инструмент, с помощью которого можно получать и анализировать характеристики тестируемого приложения: загрузка процессора, кол-во дескрипторов, кол-во GDI объектов, объем занятой виртуальной памяти для тестируемого процесса и т.п.
2) Служебные программы -> Журналы и оповещения производительности
3) В журнале счетчиков настраиваете все, что хотите.
4) Далее получившийся файл обрабатывается чем угодно. Если лень что-либо писать, то Excel достаточно.
Возможности:
Сохранение в файл,
Запуск и остановка по расписанию или вручную
Довольно много счетчиков
Все (сугубо IMHO) программы которые вы найдете, пользуются этими системными счетчиками и отличаются только интерфейсом. Но при этом они могут нагло врать. Так было замечено, что WASP выдает загрузку процессора некорректно.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#4
Отправлено 01 марта 2004 - 10:00
Видите ли, мы пытались пользоваться "Журналом производительности", но смогли с его помощью отслеживать только кол-во дескрипторов. Этого маловато. Невозможно добавить счетчик для определения кол-ва GDI объектов. А то значение, которое выдается под названием "Счетчик байт виртуальной памяти" для процесса, ну никак не сходится с тем, что выдает "Диспетчер задач". Да и загрузка процессора одним процессом почему-то оказалась выше (!) чем общая загрузка процессора.
Я понимаю, что многие подобные программы могут "врать". Всего таких программ огромное множество. Поэтому и хотелось бы узнать, какие есть опробованные тулы, которые удобны в использовании и им можно доверять.
#5
Отправлено 01 марта 2004 - 10:08
2Dmitry_NJ:A вы можете всю эту информацию собирать через perfmon? Если да, то могу подсказать тул, который скорее всего вам подойдет.
Если он нам скорее всего подойдет, то подскажите же, плз :)
#6
Отправлено 01 марта 2004 - 12:49
2Dmitry_NJ:
Если он нам скорее всего подойдет, то подскажите же, плз
Я так догадываюсь, что Дима имел в виду SiteScope от Mercury Interactive. Cудя по тому что Вы пишете, perfmon вас не устраивает - это и есть тот самый "Журнал производительности". Хотя, как он может врать, не представляю, так как он информацию берёт приямо из ядра Windows, а больше и не откуда...
Майк.
#7
Отправлено 02 марта 2004 - 04:38
Да, Миша прав - я имел в виду SiteScope. Я слабо себе представляю что вы имеете в виду под "журналом производительности", но SiteScope вам подойдет ЕСЛИ И ТОЛЬКО ЕСЛИ вы сможете получить интересующую вас информацию через perfmon (может вам и perfmon'a достаточно?). Поскольку принцип работы тот же.2Dmitry_NJ:
Если он нам скорее всего подойдет, то подскажите же, плз :)
Плюсы SiteScope в том, что он использует agentless подход, то есть вы сможете мониторить удаленную машину ничего на ней не устанавливая. Кроме того, для личного пользования (до 10 monitoring points) этот тул вообще бесплатный, что для Mercury Interactive совсем не характерно. Минус в том, что тул все-таки предназначен для решения несколько иных задач, чем те, которые стоят перед вами. Вобщем решать вам.
Скачать и познакомиться с SiteScope можно здесь: http://download.mercuryinteractive.com. Придется зарегистрироваться, но это не страшно :D
Если вдруг SiteScope подойдет и будут вопросы по нему - спрашивайте. Тул, на первый взгляд прост, как 3 копейки, но на самом деле имеет очень много возможностей для гибкой кастомизации.
Если не подойдет, то попробуйте поискать что-нибудь на http://www.sysinternals.com.
#8
Отправлено 28 марта 2012 - 12:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных