Перейти к содержимому

Фотография

Четыре фрейма тестирования, часть 7: критическая дистанция


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 397 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 10 декабря 2025 - 17:37

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
ПереводОльга Алифанова

 

В мире разработки программного обеспечения популярна идея, что за тестирование отвечает вся команда.

 

Исходя из этого, некоторые люди встают на крайнюю позицию: раз уж тестируют все, специализированные тестировщики больше не нужны.

Дескать, разработчики, или аналитики; или сами заказчики могут и сами выполнять тестирование.

 

Есть и противоположное мнение (что раздражающе часто исходит от самих тестировщиков): разработчики якобы не умеют тестировать, а потому каждая команда разработки обязательно должна иметь собственного тестировщика или даже целую команду тестирования.

 

Обе эти крайности — непродуманные и наивные. Это примеры того, что я называю «тирания слова всегда».

 

Глупо утверждать, что разработчики не умеют тестировать. В процессе написания продукта они постоянно что-то тестируют: пишут код, проверяют, работает ли он; если нет — чинят; если да — двигаются дальше. Разработчик не может стабильно писать полезный код, не проверяя хоть что-нибудь хотя бы время от времени. И всё же было бы опрометчиво полагаться на то, что у разработчиков всегда есть время, мотивация, стимул и нужный взгляд на вещи, чтобы полностью взять на себя весь объём тестирования.

 

Читать статью полностью...


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных