Привет! Я Наталья, QA в команде инкассации. Моя система умеет планировать маршруты для инкассаторов T-Банка. Поделюсь докладом моего коллеги — архитектора Boxy SDK Дмитрия Кузнецова, — который услышала на конференции Heisenbug.
Доклад привлек меня нестандартным взглядом на классическую пирамиду тестирования и монументальным подходом к работе с требованиями.
Взгляд архитектора на проблемы тестового покрытия привносит структуру в этот анализ, подсвечивает интересные места в архитектуре, наталкивает на мысли и желание попробовать самим расщеплять требования на производные и смотреть, что из этого получится.
Мне, как QA, близка ситуация, когда тестов на проекте вроде написано много, но они пропускают проблемы. Поэтому тема пробелов и понимание их природы кажется мне важной. Я расшифровала доклад с целью привнести свежий и глубокий взгляд на нашу повседневную работу.
Тестирование — это наука не о том, чтобы доказать, что программа работает корректно, а о том, чтобы доказать, что она работает НЕкорректно.
И если доказать это не удалось, то с какой-то вероятностью программа работает корректно. Остается некоторый пробел. Давайте рассмотрим, что за это за пробелы, откуда берутся и как можно их минимизировать.
