Сообщений в теме: 5

[baranceva]

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи: https://www.develops...pected-results/
Перевод: Ольга Алифанова

 

Клара Янова – ответственная тестировщица, которая изучает, практикует и пропагандирует Rapid Software Testing. Недавно она написала на LinkedIn:

 

"Я могу ОЖИДАТЬ, что что-то произойдет. Но это необязательно значит, что Я ХОЧУ, чтобы это произошло. Я даже могу хотеть, чтобы это произошло, но то, что оно не происходит, вовсе не означает автоматом, что тут есть какая-то проблема.

 

Смысл заметки: пожалуйста, давайте покончим с "ожидаемыми результатами" в баг-репортах!"

 

Читать статью полностью...

[Vasiliy]

Мне кажется это уже игра словами, как назвать поле "Ожидаемый результат" при описании дефекта.

[aksi]

Мне кажется это уже игра словами, как назвать поле "Ожидаемый результат" при описании дефекта.

Не совсем. У новичков часто возникает вопрос, а чего мы ожидаем-то. Спецификации нет - все, все плохо, не знаем, чего ожидать.

[Vasiliy]

Мы ожидаем результат:)
А в статье обсуждается как этот результат обозвать))
Или я не так понял?

[aksi]

Мы ожидаем результат:)
А в статье обсуждается как этот результат обозвать))
Или я не так понял?

И какой результат мы ожидаем, если спецификации нет? Нет, мне ясно, какой, но из-за слова "ожидаемый" новички начинают думать, что этот результат где-то в камне выбит.

[Oxygasa]

А вот не у всех есть тест план или спецификация.

У некоторых есть, но Легаси.

И только у корпоратов все ок.

Поэтому ожидаемый результат - ещё из личного опыта, подсмотренный у аналогов, имеющий здравый смысл.