Перейти к содержимому

Тестирование REST API
онлайн, начало 2 ноября
Тестирование безопасности
онлайн, начало 28 октября
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн, начало 30 октября
Автоматизатор мобильных приложений
онлайн, начало 28 октября
Фотография

Парадокс пестицида


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 Bhxbr922

Bhxbr922

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 17 сообщений

Отправлено 17 октября 2020 - 10:03

Добрый день, коллеги.

Читаю сегодня про Парадокс пестицида в тестировании и у меня образовалась пара вопросов.

 

1) "Конечно же, самыми простыми причинами могут быть ситуации, когда на проекте вносятся изменения, добавляется новый функционал или же оптимизируется старый. Обновление тест-кейсов в таком случае необходимо и без учета эффекта пестицида. Но даже в случае, когда проект сильно не изменяется, существует надобность обновлять набор тестов для поиска все новых и новых багов, которые, без сомнения, есть в любом продукте."

 

Мне не очень понятен момент как обновлять тест-кейсы и как часто. Понятно, что если появилась новая фича, то кейсы которые она затрагивает нужно обновить.

Но как заставить "старые" кейсы находить баги?

 

 

2) Как определить, что тесткейсов достаточно для тестирования фичи? Вот мы написали положительный кейс, негативный с определенными входными данными, можем ли мы сказать что рассмотрели все ситуации и 2-3-5-100 тест кейсов для тестирования только одной фичи достаточно.

 

3) Я в проекте пишу кейсы. Все кейсы прогоняем  на разных окружениях всё работает, дефектов нахожу очень мало. Говорит ли это о том, что я плохо их ищу? Как улучшить этот навык.

 

 

Заранее спасибо


  • 0

#2 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 493 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 20 октября 2020 - 13:33

1) Чтоб понять что такое эффект пестицида надо в него пару раз влететь и разобраться как именно баг проскочил мимо тестов. В любом случае, это всегда продолб или отсутствие аналитики.

 

2) Опыт. Хорошая документация. Грамотный анализ документации. покрытие требований тестами. Мы никак не можем сказать что мы рассмотрели все ситуации, можно только перечислить что мы провеили.

 

3) находят ли дефекты пользователи?


  • 0


Инструменты тестировщика: Командная строка
онлайн
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Программирование на Phyton для тестировщиков
онлайн
Тестирование производительности (JMeter)
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале