Перейти к содержимому

Фотография

Аргументы против детальных тест-кейсов (часть 1)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 28 июля 2020 - 07:46

Автор: Пол Симан (Paul Seaman) в соавторстве с Ли Хокинсом (Lee Hawkins)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

 

Недавно мы прочитали статью на сайте QA Revolution под названием "7 веских причин для создания детальных тест-кейсов". Статья утверждает, что дает "значимое обоснование для создания детальных тест-кейсов", и идет дальше, пытаясь "вдохновить вас писать более детализированные кейсы в будущем". Мы категорически не согласны как с предпосылкой, так и с "вескими причинами", и в этой серии статей мы обоснуем свою точку зрения.

 

Читать статью полностью...


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#2 Ole325

Ole325

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений
  • ФИО:Олег

Отправлено 20 сентября 2020 - 15:42

Если документация пишется после приложения, и не каких нормальных ТЗ нет, то обучение новичков не простая задача.

На этом этапе очень выручают самые обычные тест-кейсы с "нажми сюда, посмотри тут", такие тест-кейсы пишем для всех новых фич приложения, тем самым можем лишний раз дать проверить джуну, не знакомого с приложением. Так же при следующем релизе все старое можно вручить новичкам, вместо постоянных вопросов в ТЗ так, а на экране так.

 

На все приложение расписать все подробно не хватит времени, там уже чек-листы и юзер-стори, что бы вместо кучи репортов по узабилити, были репорты по основному функционалу, который никогда не ломался, а заметят это хорошо если на этапе rc.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных