Наверное многие знают десктопное приложение ListBoxer, которое любят некоторые работодатели (VEEAM например) давать как тестовое задание кандидатам на должность тестировщика.
Мне оно тоже попалось пару раз. В первый раз я нашёл в нём 20 багов и работодатель со мной даже разговаривать не стал. Когда мне попалось это приложение ещё раз, я уже погуглил, и нашёл тему на этом же форуме, где давали пару ссылок на найденные баги. Я покурил их, погуглил ещё, наморщил лоб и постарался в один файл свести всю нашу коллективную мудрость и опыт. Получилось порядка 71 бага. Допускаю, что это не всё, но это всё из того, что я нагуглил и догадался сам. Я думаю, это не мало. Кстати, в списке нет нескольких багов, которые багами посчитали, но они ими не являются, если читать хэлп внимательно.
Итак, что же я хочу? А я хочу, что бы ListBoxer умер. Я люто ненавижу его интерфейс из 98 года; то, что в нём хэлп под десяткой не открывается; запредельное количество багов; его десктопность; его тупость и бестолковость.
Я хочу, чтобы эти баги узнали все. А когда их узнают все, работодатели перестанут пихать его неопытным тестировщикам и его все забудут раз и навсегда. Работодатели должны сами придумывать тестовые задания. Пусть в конце концов напишут новый ListBoxer, который будет иметь современный интерфейс, нормально работать на десятке и не иметь такого запредельного количества багов. Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем".
Берите, копируйте, распространяйте и пусть он сгинет как кошмарный сон!
Сама программа: ListBoxer
Баги:
https://docs.google....dit?usp=sharing
После собеседования в компании Veeam, на позицию"Стажёр в отдел тестирования (без опыта работы) " мне прислали тестовое задание, протестировать всеми любимый ListBoxer.
Задание звучит так:"
Ваша задача – найти максимально возможное количество ошибок и прислать нам отчет о найденных ошибках.
От того, насколько качественный (!) Вы сделаете отчет, будет зависеть приглашение на следующий этап."
Выполнил я это задание следующим образом:
1)Составил чек-лист тестирования GUI
2)Составил чек-лист проверки функциональностей.
3)Составил чек-лист тестирования установки и удаления программы.
Затем протестировал требования(описание) и выполнил тестирование программы LisBoxer по чек-листам.
В результате тестирования я завёл 101 баг на GitHabe.
К каждому багу были прикреплены лейблы с указанием приоритета и степени важности бага.
Баги были оформлены по следующему шаблону:
**Описание:**
**Окружение:**
**Версия программы:** ListBoxer 1.98
**Примечание:**
**Шаги воспроизведения:**
1
2
3
**Фактический результат:**
**Ожидаемый результат:**
**Файл**(скрин или видео)
Затем я написал отчёт о проделанной работе и написал вывод.
В ответ на моё письмо я получил стандартный отказ, после моей просьбы описать конкретные причины отказа,
мне прислали ещё одно не конкретное письмо с текстом:
"Здравствуйте!
Тестовое задание оценивается комплексно, важно не только количество, но и качество найденных ошибок.
Коллеги из QA, оценивающие техническое задание, проверяют текущий срез знаний кандидатов.
Мы готовы обучать новых сотрудников, но также необходимо продемонстрировать готовность самостоятельно справляться с нестандартными заданиями.
К сожалению, на данный момент, команда понимает, что не готова приглашать Вас на следующий этап, так как в Ваших ответах не хватило вариативности и готовности погружаться в детали."
После этого я ещё раз настоятельно попросил написать, что конкретно в моей работе не понравилось.
Мне ответили, что из моих 101 бага засчитали только 15 уникальных бага."
То есть те баги которые есть на просторах интернета, не засчитываются.
Но эти баги я обнаружил, проводя проверки по чек листам.
Написал, данное сообщение в надежде, что может кто-то прочитает и учтёт мои ошибки и недоделки. И сделает работу на 100% и ему повезёт получить место стажёра в компании Veeam. Желаю удачи!)
. Я сейчас junior, но посещаю собеседования (для опыта, так как у меня идет испытательный срок 
) и каждый раз, когда мне дают практическую задачу, я всегда теряюсь, так как пытаюсь все разложить,как учили на курсах, но не получается у меня. Думаю многие с этим сталкиваются, поэтому и начинают писать тесткейсы так как разложить по видам, по уровням форму из одного поля, у меня лично, фантазии не хватает 
