Сообщений в теме: 13

[pafnytij]

Помогите с ТЗ.

ТЗ: Проверьте требования и создайте отчет об ошибке

Согласно документации на продукт приложение имеет 3 двери. За первой дверью должно быть яблоко, за второй дверью должна быть груша, за третьей дверью должен быть апельсин. Когда вы открываете первую дверь, вы видите апельсин.

 

Задачи:

1. Пожалуйста, опишите шаги, которые вы собираетесь выполнить, прежде чем создавать отчет об ошибке.

2. Пожалуйста, создайте отчет об ошибке

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Bug report я создал, где ожидаемый результат : за первой дверью яблоко, а фактич. резул.: за первой дверью апельсин. 

Что подразумевает собой 1-ая задача, какие шаги необходимо описать, заранее спасибо.

P.S. Или имеется ввиду что я должен протестировать что за 2-ой и 3-ей дверью, прежде чем создавать bur report 

[Coriolan]

понятно что это задание для новичков чтобы посмотреть их уровень, но у меня подобного рода задания вызывают очень сильное отторжение и неприязнь.
Как будто над тобой усмехаются или обесценивают твой опыт.

[pafnytij]

понятно что это задание для новичков чтобы посмотреть их уровень, но у меня подобного рода задания вызывают очень сильное отторжение и неприязнь.
Как будто над тобой усмехаются или обесценивают твой опыт.

Так в чем тогда заключается смысл 1-ой задачи? Вот как я думаю : Прежде чем написать bug report, я должен убедиться в том, что такого же дефекта нет в Bug Tracking System. Если он уже зафиксирован, при необходимости дополню описание актуальной информацией, если же его нет, создам bug report. Дайте совет.. 

[Spock]

ещё смысл 1й задачи в том, чтобы открыть все двери перед тем как заносить баг

 

ведь если апельсин будет за всеми дверями, то и баг надо будет занести соответственный, а не "апельсин за 1й дверью"

[Coriolan]

Дайте совет..

Нужно попытаться найти причину ошибки, повторить те действия,которые вызывают ошибку, открыть другие двери и проверить это баг с одной дверю или со всеми, а может там вообще все намного хуже.

[pafnytij]

 

Дайте совет..

Нужно попытаться найти причину ошибки, повторить те действия,которые вызывают ошибку, открыть другие двери и проверить это баг с одной дверю или со всеми, а может там вообще все намного хуже.

 

 

ещё смысл 1й задачи в том, чтобы открыть все двери перед тем как заносить баг

 

ведь если апельсин будет за всеми дверями, то и баг надо будет занести соответственный, а не "апельсин за 1й дверью"

Спасибо большое

[user12]

понятно что это задание для новичков чтобы посмотреть их уровень, но у меня подобного рода задания вызывают очень сильное отторжение и неприязнь.
Как будто над тобой усмехаются или обесценивают твой опыт.

 

Они могли бы просто переделать задание, чтобы приблизить его к реальным задачам, а не "яблоко с грушей". Например, есть некая система, где пользователь может создавать/удалять Сообщения, Товары, Услуги. Ты нажал на кнопку "Удалить" в сообщениях - система зависла, прежде чем завести баг должен проверить удаления товаров с услугами и обязательно внести результаты в баг-репорт. 

[Spock]

 

 

Они могли бы просто переделать задание, чтобы приблизить его к реальным задачам, а не "яблоко с грушей". Например, есть некая система, где пользователь может создавать/удалять Сообщения, Товары, Услуги. Ты нажал на кнопку "Удалить" в сообщениях - система зависла, прежде чем завести баг должен проверить удаления товаров с услугами и обязательно внести результаты в баг-репорт. 

наоборот иногда хорошо абстрагироваться и посмотреть сможет ли кандидат адаптироваться к новому окружению

[MissLeman]

Еще можно сожрать апельсин :) А то вдруг он пластиковый или гнилой. Или это вообще не апельсин, а например мандарин-мутант.

 

(но это уже будет другой дефект).

[Garm]

С абстракциями можно дойти до "сяпала Калуша с Калушатами по напушке, увазила Бутявку". Если уж абстрактное что-то давать, то в той же области, как мне кажется.

[Little_CJIOH]

Мне тут вспоминается одна маман с родительского собрания перед ЕГЭ: "Это что-же, если он письменно свои мысли излагать не может, то ему в ВУЗ нельзя?"
Да, №%#, нельзя.

Абстрактное мышление является обязательным навыком для тестировщика. Ну если только мы не говорим про манки-тестировщика, вся работа которого сводится к "пройди эти тестейсы, сайт по вот этому адресу"
И да, команда разработки в праве предъявлять требования к оформлению дефекта, в том числе и к самостоятельной проверке смежной с дефектом функциональности.

[Little_CJIOH]

понятно что это задание для новичков чтобы посмотреть их уровень, но у меня подобного рода задания вызывают очень сильное отторжение и неприязнь.
Как будто над тобой усмехаются или обесценивают твой опыт.

А в чем выражается насмешка или обесценивание?
Хороший способ посмотреть как кандидат работает: Как опишет, будет ли фиксировать факт, проведет ли исследование проблемы и смежного функционала.

[Garm]

Мне тут вспоминается одна маман с родительского собрания перед ЕГЭ: "Это что-же, если он письменно свои мысли излагать не может, то ему в ВУЗ нельзя?"
Да, №%#, нельзя.

Абстрактное мышление является обязательным навыком для тестировщика. Ну если только мы не говорим про манки-тестировщика, вся работа которого сводится к "пройди эти тестейсы, сайт по вот этому адресу"
И да, команда разработки в праве предъявлять требования к оформлению дефекта, в том числе и к самостоятельной проверке смежной с дефектом функциональности.

И причём здесь это?

[Little_CJIOH]

Мне тут вспоминается одна маман с родительского собрания перед ЕГЭ: "Это что-же, если он письменно свои мысли излагать не может, то ему в ВУЗ нельзя?"
Да, №%#, нельзя.

Абстрактное мышление является обязательным навыком для тестировщика. Ну если только мы не говорим про манки-тестировщика, вся работа которого сводится к "пройди эти тестейсы, сайт по вот этому адресу"
И да, команда разработки в праве предъявлять требования к оформлению дефекта, в том числе и к самостоятельной проверке смежной с дефектом функциональности.

И причём здесь это?

При том, что абстрактное мышление оно в обе стороны работает и на отсечение неважного и на оформление важного доменно специфичными рюшами.
Дано 3 инстанса одного класса, на определенный момент времени первый должен нести значение 1, второй 2, третий 3.
Дан rest API с эндпоинтами door_1, door_2 и door_3 по методу get door_1 должен возвращать {"fruit": "apple"}.....
Это все одна задача.
У нас вот на кухне в холодильнике 3 отсека для фруктов в верхнем должны быть груши и/или яблоки, в среднем апельсины для соковыжималки, в нижнем лимоны и other.
Все это объекты с методом whatInside.
У меня вот тумбочка с 3-мя ящиками и во всех есть контент, правда не фрукты. И никто не помешает мне задекларировать какой ящик какой контент должен иметь и протестировать соответсвует ли раскладка ожидаемой.