Сообщений в теме: 59

[Vitaliy_1990]

Добрый день!

 

Отличные курсы, всем советую. Прошел уже не один курс. Отличный, отзывчивый преподаватель, интересные занятия и задания. Всем советую!

[Mitsen]

Спасибо Алексею и всем причастным, отличный курс, стал мне маяком в море информации  :-).

Насыщенная программа. Модули построены так:

1. Фишка устроена так-то и так-то.

2. Тестировать тут надо то и то.

3. Вот такие есть инструменты в помощь.

Домашние задания дают возможность потрогать эти инструменты. 

(не особенно углубляясь).

Я, вообще пока новичок в IT,  довольна как слон :-)).

Еще раз спасибо.

[Igor_Saranchin]

Всем привет!

Теория - это хорошо, но особый эффект чувствуешь, когда на практике удается чего-то добиться. Благодаря курсу Тестирование веб-приложений 2.0 я приобрел новые знания и уже на практике получил определенные дивиденды. Спасибо!!!

[art1qa]

Отличный информативный курс! Особенно понравилась подача информации и то как она "разжевана", не нужно её самостоятельно пытаться  переваривать или искать объяснение какой-то непонятной части в гугле. Курс дал разъяснение многим вопросам о том, как вообще работает веб-приложение, соответсвенно больше представления как его нужно тестировать, а также помог мне определиться с дальнейшем направлением развития в области тестирования ПО.
Алексей, большое спасибо, и до новых встреч на других курсах :)

[Alser15]

Отличный курс для знакомства со многими инструментами для тестирования веб приложений.
Замечательно подойдет как для новичков, так и для более опытных тестировщиков.

Детально на примерах изложена информация. Достаточно домашних заданий для закрепления теории на практике.
Если возникли проблемы, преподаватель в чате всегда ответит и направит на путь решения проблемы.

[karpova_aleksandra]

Очень полезный курс! Особенно для новичков! Много полезной инфы и фишек для работы

[AnnaKonko]

Всем привет!
Только закончился курс.
В тестировании работаю 1.5 года. С веб-тестированием не связана. Курс нужен был для расширения знаний.

 

Курс начался интенсивно – много технических терминов, описаний технологий, новых (для меня) методов тестирований, использование дополнительных инструментов.

Но после нескольких лекций пришло понимание, прошел первый страх от изобилия терминов. Лекции очень хорошо структурированы и понятны!

Задания выполнимые, объяснения достаточные. Проверка домашнего задания проходила быстро и комментарии были понятны.
Курс рекомендую для тех, кто не знаком с веб-тестированием или кому нужно структурировать знания.

 

Спасибо!

 

[Kristina_Staroselskaya]

В тестировании пол года. 

Записалась на курс для того, чтобы структурировать свои знания, узнать о новых инструментах. Домашние задания проверялись оперативно, сами задания были не особо сложными. 

Курс могу порекомендовать тем, кто начинает работу тестировщиком.

[AniMatrix]

Сразу скажу в целом курс понравился, то зачем я шел то я и получил.

 

Я шел за:

- Проверить данную площадку на сколько она стоит своих денег и отзывов

- На сколько много практики которая заявлена в курсе.

- Получить пинок в виде дисциплины

 

Плюсы:

- Удобные видео по 10-20 минут вместо 1-2 часовых видео которые сильно утомляют

- Учитель принимает домашние задания не на пофиг, а докапывается/придирается к ответам и тем самым заставляет лучше разобраться в теме урока

- Темы объясняют доходчиво

- Объясняют на живых примерах которые будут попадаться в домашнем задании

 

Минусы:

- Заявленной много практики на деле оказалось 20-25% я ожидал 70%

- в самом начале были ударные дозы и сложный материал, а сроки одинаковые из-за этого начал накатываться "снежный ком"

- чат в скайпе без возможности скидывать скриншоты в чат на прямую очень утомляет

 

Рекомендации:

- последние темы легкие вот ими надо разбавить ударные дозы материала которые идут в самом начале

- создавать чат для учеников в телеграмме

[evgenyi_kozlov]

Пройденным курсом очень доволен. Это первый курс который я прошел, узнал много нового, очень понравились практические задания. Считаю, что пополнил свой багаж знаний в тестировании веб приложений и думаю использовать свои знания на практике. Буду присматривать следующий курс для прохождения!

[Sublake]

Добрый день!

 

Курс очень познавательный, качественно сделан, грамотное деление модулей.

Мне советовали проходить именно ваши курсы и полезность этого курса явно превысила мои ожидания!

Спасибо!

[Petr1994]

Это первые курсы которые я проходил когда либо. Все было отлично при том что у меня нет абсолютно опыта в тестировании и работаю я на другой должности, мне все было понятно. Спасибо за вовлеченность и интерес к профессии.

[_Nadezhda_]

Впервые проходила курс на данной платформе. Очень понравился формат, короткие видео, где рассказывается все по делу, без воды. Понравилось, что подробно дают ответ на домашнее, если сделано неправильно. Однако, лично мне, не всегда было понятно, что необходимо сделать в домашнем. Для знакомства с темой веб-тестирования подошло. 

[zezehka]

Обычно я везде готовлюсь самостоятельно, но информации очень много, нужно знать где и что выбирать, читать не всегда легко написанный текст. За пару дней до начала увидела курс по веб тестированию и решила купить. Рада своей спонтанной покупке. 
Алексей преподносит материал очень доступно, рассказывает про разные стороны веб тестирования, подсказывает про инструменты, на что обратить внимание. В общем лайфтестхаков набралось много. 
Единственное по моим ощущениям не хватило домашки. Вернее описание курса "много практических заданий" у меня ассоциировалось с чем то другим.

Всего было 13 заданий, большая часть из которых весьма поверхностна. Т.е. показали на уроке какой-то тул, вот в домашке его примени точно также. Там даже думать особо не надо было. Если хочешь дальше его копать, то это уже самостоятельно. 
За месяц, конечно, углубленно ничего не изучишь, особенно когда много разных тем, одна за другой. За изучением какого то конкретного тула или какой то темы нужен специальный курс по этому. 
В любом случае я довольна. Могу от души посоветовать. 

[Gisha_Mamayunov]

Привет! Решил пройти курс, чтобы понять в чем и где я проседаю или каких штук не знаю/не пробовал)

В основном на работе тестирую мобилки и ТВ-приставки, а с вебом очень мало работаю и хотелось немножко прокачаться - чисто интенсив)) Открытием для меня стала простота автоматизации тестирования веб - заинтересовала данная тема, хотя раньше абсолютно игнорировал автоматизацию и не планировал осваивать это направление. Теперь подробнее изучаю это направление!

Также тема с тестированием производительности была полезна тем, что узнал чуть больше из комментариев Алексея в лекциях по данной теме. 

По итогу:

1. немного попрактиковался, в том числе на своем рабочем сайте и нашел несколько проблем, ранее не замеченных коллегами;

2. закрыл те пробелы, о которых даже не знал

3. получил заряд интереса к автоматизации и начал автоматизировать рабочий сайт

 

Спасибо за простой и понятный курс:)

[Fred_No]

Хороший курс!

Дает понимание какие направления есть и куда смотреть при тестировании веба.
Раньше работал с десктопом и хотелось понять, какие есть нюансы при тестировании веба и куда смотреть в инструментах разработчика .
Хорошие практические задания, заставляют подумать и попробовать разные инструменты. 
 

[Irina_ch]

Шла на курс, чтобы познакомиться с нюансами веб-тестирования.

В результате получила много структурированной информации и освоила на начальном этапе инструменты, о которых раньше только читала.

Рекомендую курс тем, кто только погружается в веб-тестирование.

[AlexRenko]

Добрый день!

Вижу некоторые пишут, что курс был сложный. Мне показалось, наоборот. Мне хотелось бы получить больше :) DevTools, Postman, REST, микросервисы, хотелось бы глубже проработать эти темы. Хотя я понимаю, что невозможно впихнуть все в один месяц :)

В целом, курс получился легкий и интересный. Мне понравилось 

[evgenlion]

Добрый день всем.

Тут сложно разбить на плюсы и минусы, потому что все палка о двух концах.

Я пошел на курс для закрепления теории в результате рабочей практики.

Сталкивался с тем, что некоторые задание сложно было выполнить потому, что курс построен не так, как вы привыкли работать. 

+ Есть стенды для тестовых заданий - сайты и прочее. Это удобно.
+ В курсе представлено много новых инструментов для проверки (которые сам я не додумался нагуглить за время работы).
+ Есть полезные кейсы относящиеся к веб-разработке (которыми на самом деле опытные пользователи браузеров и так пользуются ежедневно.)

- Ожидал, в том числе, что более подробно расскажут про некоторые аспекты автоматизации через постман (тут коллеги тоже жалуются, что мало про него - это факт). 
- Так как курс оффлайн и выдается по 2 лекции за неделю, бывает сложно быть в потоке (когда еще приходится работать), потому что сдать задание для проверки ты имеешь возможность, не попав в "должники" только в течении недели с открытия задания.

В целом, теория преподана хорошо, а вот практику сдать успешно - это целый квест:

 

Ответы на твои задания приходят долго. Если ты не правильно ответил - возвращают на доработку. Ответы на задание ты получаешь где-то после 3-4 дней, после отправления.
С одной стороны, это плюс, что есть возможность досконально разобраться в аспектах некоторых заданий,

но есть обратная сторона: у тебя нет времени, курс кончается быстро, а потом ты "не успел" и тебя (или компанию) начинают вгонять в долги (Задание не сдал - должник. Конвертация глупости в деньги по "Задорнову"). 
С учетом того, что материалы записаны, и по факту от преподавателя требуется только одно - быстро проверять задания, чтобы ты не выпал из контекста. Но к сожалению, это не так.
 

Для тех кто вообще не знаком с тестированием, этот курс точно не подойдет, в плане практики. 
Если хотите спокойно все понять, чтобы вас не торопили - читайте книги.

[barancev]

Добрый день всем.

Тут сложно разбить на плюсы и минусы, потому что все палка о двух концах.

Я пошел на курс для закрепления теории в результате рабочей практики.

Сталкивался с тем, что некоторые задание сложно было выполнить потому, что курс построен не так, как вы привыкли работать. 

+ Есть стенды для тестовых заданий - сайты и прочее. Это удобно.
+ В курсе представлено много новых инструментов для проверки (которые сам я не додумался нагуглить за время работы).
+ Есть полезные кейсы относящиеся к веб-разработке (которыми на самом деле опытные пользователи браузеров и так пользуются ежедневно.)

- Ожидал, в том числе, что более подробно расскажут про некоторые аспекты автоматизации через постман (тут коллеги тоже жалуются, что мало про него - это факт). 
- Так как курс оффлайн и выдается по 2 лекции за неделю, бывает сложно быть в потоке (когда еще приходится работать), потому что сдать задание для проверки ты имеешь возможность, не попав в "должники" только в течении недели с открытия задания.

В целом, теория преподана хорошо, а вот практику сдать успешно - это целый квест:

 

Ответы на твои задания приходят долго. Если ты не правильно ответил - возвращают на доработку. Ответы на задание ты получаешь где-то после 3-4 дней, после отправления.
С одной стороны, это плюс, что есть возможность досконально разобраться в аспектах некоторых заданий,

но есть обратная сторона: у тебя нет времени, курс кончается быстро, а потом ты "не успел" и тебя (или компанию) начинают вгонять в долги (Задание не сдал - должник. Конвертация глупости в деньги по "Задорнову"). 
С учетом того, что материалы записаны, и по факту от преподавателя требуется только одно - быстро проверять задания, чтобы ты не выпал из контекста. Но к сожалению, это не так.
 

Для тех кто вообще не знаком с тестированием, этот курс точно не подойдет, в плане практики. 
Если хотите спокойно все понять, чтобы вас не торопили - читайте книги.

 

Спасибо за отзыв, постараемся учесть критику и улучшить цикл предоставления обратной связи.

 

Действительно, иногда бывают задержки в проверке заданий, особенно в конце курса, когда все дружно начинают сдавать накопившуюся домашку и закрывать "хвосты" :)

В такой ситуации, согласно условиям участия, сначала проверяются задания тех, кто сдаёт в срок согласно графику, и только потом проверяются более старые задания. Разумеется, это тоже приводит к тому, что ожидание проверки "хвостов" несколько увеличивается.

 

С другой стороны, при ожидании чего-либо субъективное восприятие времени несколько изменяется, кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле.

 

Поэтому, в рамках анализа критики, я собрал информацию о том, когда задания были сданы и когда они были проверены, она приведена чуть ниже. Хорошо видно, что проверка занимает обычно 1-2 дня. Но, как я написал выше, сроки несколько увеличиваются ближе к концу курса и при проверке "хвостов", а также иногда случались задержки до 4 дней, это связано с переходом через выходные (задание сдано в четверг вечером, а проверено в понедельник, потому что в субботу и воскресенье иногда хочется отдохнуть) . Так что -- да, возможности для улучшения и ускорения имеются, но в целом всё выглядит не так уж плохо.

01: 2.10.2023, 14:59 -- 2.10.2023, 16:15
02: 3.10.2023, 01:25 -- 4.10.2023, 16:06
03: 12.10.2023, 21:43 -- 13.10.2023, 19:01
    14.10.2023, 01:38 -- 14.10.2023, 12:57
    16.10.2023, 21:20 -- 19.10.2023, 00:20
    26.10.2023, 19:00 -- 30.10.2023, 01:34
04: 12.10.2023, 21:43 -- 13.10.2023, 19:01
    14.10.2023, 01:38 -- 14.10.2023, 12:57
    16.10.2023, 21:20 -- 19.10.2023, 00:20
    26.10.2023, 19:00 -- 30.10.2023, 01:34
05: 14.10.2023, 18:17 -- 16.10.2023, 14:51
    17.10.2023, 00:56 -- 19.10.2023, 00:26
    22.10.2023, 00:17 -- 22.10.2023, 21:04
06: 25.10.2023, 22:47 -- 26.10.2023, 02:10
    29.10.2023, 20:45 -- 30.10.2023, 01:45
    30.10.2023, 16:41 -- 
07: 18.10.2023, 18:09 -- 19.10.2023, 00:35
08: 22.10.2023, 00:13 -- 22.10.2023, 21:20
    26.10.2023, 20:41 -- 30.10.2023, 01:49
09: 22.10.2023, 01:43 -- 22.10.2023, 21:52
10: 23.10.2023, 22:43 -- 26.10.2023, 02:13
    26.10.2023, 18:25 -- 30.10.2023, 01:53
    30.10.2023, 17:00 -- 
11: 25.10.2023, 00:07 -- 26.10.2023, 02:15
12: 24.10.2023, 23:37 -- 26.10.2023, 02:17
13: 28.10.2023, 13:15 -- 30.10.2023, 01:56