День добрый), нужно протестировать задания в формате иксель, найти там ошибки и по возможности исправить, и составить список ошибок и перечень исправлений. Трудность возникает в описании ошибок. Как описать ошибку,если в описи уже есть ошибки в названиях таблиц и.т.п. Например, описание ошибки: "Порядковый номер исходных данных в названии таблицы "Для задачи 6" не соответствует номеру задачи 5" (я указываю в столбце "Исправления" - 5). и сразу же следующее описание ошибки: "Название столбца "Примичание" в таблице "Для задачи 5" отображается с грамматической ошибкой"( указываю в столбце исправления- Примечания). Как нужно написать в следующем описании ошибки,если название таблицы все еще "Для задачи 6", а не "Для задачи 5"? Но,поскольку в задании к техническому задании было указано: "По мере возможности исправить ошибки" ,то я сразу сама и исправляла,а теперь после исправления сразу в очередном описании ошибки указываю уже правильное название таблицы,уже исправленное, но сомневаюсь...правильно ли...? Пожалуйста,у кого опыт хороший,как правильнее делать?
#1
Отправлено 22 декабря 2017 - 21:47
#2
Отправлено 23 декабря 2017 - 10:56
На мой взгляд, логично составлять summary на актуальное состояние системы. Т.е. если есть баг в нумеровании элементов таблицы, то указать то название, которое было на момент составления репорта. Если параллельно был обнаружен баг в названии таблицы, то можно в тикете описания проблемы с нумерацией сослаться на тикет с исправлением названия. Если было сначала исправлено название, а потом найдена проблема с нумерацией, то указать уже верное название. Если это тестовое и вы не уверены, можно оставить комментарий в дескрипшене, но я в таком смысла не вижу.
Вообще, обычно есть либо ревизия VCS, либо номер билда, который нужно указывать в тикете, чтобы было известно в каком состоянии была система на момент нахождения бага.
#3
Отправлено 11 января 2018 - 17:09
это очевидно, писать то, что должно быть в названии, а не то что есть с ошибкой.
#4
Отправлено 12 января 2018 - 04:16
BadMF, вы вернулись в тестирование?)
#5
Отправлено 12 января 2018 - 06:59
Оффтопик
BadMF, вы вернулись в тестирование?)
нет, что вы, в тестировании денег нет =)
#6
Отправлено 12 января 2018 - 07:17
#7
Отправлено 12 января 2018 - 07:44
По сравнению с логистикой?))
по сравнению с собственным бизнесом в нефтегазовой отрасли =)
Темы с аналогичным тегами summary, bug, report, описание ошибки
Тестирование →
Начинающему тестировщику →
Как правильно ссылаться на прикрепленные файлы в Summary баг репорта?Автор LockyS, 22 апр 2021 Баг репорт, спецификация, Summary |
|
|||
Свободное общение →
Про тестирование обо всём подряд →
EasyQA - среда тестирования.Автор JohnWide, 08 фев 2017 qa, easyqa, test, bug, fixing и 4 еще... |
|
|||
Тестирование →
Тест-дизайн и ручное тестирование →
Чем отличается отчёт о тестировании от отчёта о дефектах?Автор Romansvesh, 30 дек 2016 report |
|
|||
Тестирование →
Автоматизированное тестирование →
Nunit report Отображение кириллицы в юникодеАвтор shu_al, 26 мая 2016 specflow, nunit, report |
|
|||
Тестирование →
Начинающему тестировщику →
кроссбраузерность сайтаАвтор Ustimenko, 26 ноя 2015 bug |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных