Requirements management
#1
Отправлено 17 октября 2005 - 08:54
Особенно хотелось бы узнать плюсы и минусы следующих двух систем:
1. Mercury QualityCenter
2. Rational RequisitePro
Судя по моему (довольно небольшому, впрочем) опыту с QualityCenter, его средства управления требованиями оставляют желать лучшего, и, мягко говоря, неудобны.
Есть ли на этот счет другие мнения?
Насколько вообще оправдано время, вложенное в обработку requirements?
#2
Отправлено 17 октября 2005 - 11:00
RequisitePro это просто один ходячий глюк (не в обиду поклонникам Rational). И главным образом потому, что они сделали ставку на интеграцию с Microsoft Office. Я не видел ни одного человека, который бы работал с ReqPro и не плевался. Впрочем, если интеграцией с Word не пользоваться (что сводит функциональность ReqPro к модулю Requirements Quality Centr'a), то работать можно, только смысла не вижу. (Всё выше сугубо IMHO)
Майк.
#3
Отправлено 17 октября 2005 - 12:08
на сегодняшний день наиболее распространенные инструменты управления требованиями:
1. Borland CaliberRM
2. IBM RequisitePro
3. Telelogic DOORS
Mercury QualityCenter/TestDirector действительно предоставляет некоторые функции хранения требований, как и Microsoft Visual Studio Team System, однако, только на элементарном уровне.
Что касается Borland CaliberRM (я, все же, работаю в Borland, а не в IBM или Telelogic ;-), можете взглянуть, например, на эту презентацию:
Обзор CaliberRM (~3.2 Mb).
Интеграция с Mercury - есть (и на уровне трассировки требований в тест кейзы и в виде импорта требований из Caliber в TestDirector).
Не исключаю, что по самой дисциплине управления требованиями, Вам будет интересен и этот материал:
Программные требования (по SWEBOK) ~360Kb
С уважением,
Сергей Орлик
Business Solutions Manager
Borland Russia
http://www.borland.com
ALM Portal.ru
Персональный блог/перевод SWEBOK: http://sorlik.blogspot.com
#4
Отправлено 17 октября 2005 - 12:52
RequisitePro это просто один ходячий глюк (не в обиду поклонникам Rational). И главным образом потому, что они сделали ставку на интеграцию с Microsoft Office. Я не видел ни одного человека, который бы работал с ReqPro и не плевался. Впрочем, если интеграцией с Word не пользоваться (что сводит функциональность ReqPro к модулю Requirements Quality Centr'a), то работать можно, только смысла не вижу. (Всё выше сугубо IMHO)
Честно говоря, Вы меня напугали (в основном потому, что в соответствии с corporate policy, все проекты с ноября будут использовать именно RequisitePro, причем в обязательном порядке)! Неужели всё так плохо?
А как у Requisite обстоят дела в плане интеграции с продуктами Mercury? Небось, тоже печально?
#5
Отправлено 17 октября 2005 - 15:16
Про CaliberRM просто запамятовал - не по злому умыслу :). Ничего плохого о нём не слышал.
Майк.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных