Затем, чтобы получить информацию о наличии или отсутствии ошибок. А вопрос о том, как распорядиться этой информацией обычно находится за пределами компетенции тестировщика, поскольку определяется потребностями бизнеса.баг конечно, но вот только результат работы тестировщика должен зависеть от политики фирмы.
Можно поподробнее об этом?
Зачем тогда проект отдается на тестирование?
Это не баг
Автор 0xhh, 15 окт 2005 04:00
Сообщений в теме: 23
#21
Отправлено 20 октября 2005 - 19:51
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#22
Отправлено 20 октября 2005 - 19:55
Опять же, хочу привести пример, когда о баге наши мнения расходятся.
Есть ПО. При получении exception, в appdata foldere создается html file (bugreportXXXX.html XXXX-какое-то число), форма для отправки багрепорта на сайт.
Всё казалось бы отлично, придраться не к чему. Но одно но. Uninstall удаляет с appdata все html files (*.html). Создаю ручками в этой директории свой html file (myfile.html). Запускаю uninstall. Uninstall удаляет myfile.html.
Баг это или нет? На что может последовать вопрос: какой идиот будет создавать свои файлы в appdata?
Есть ПО. При получении exception, в appdata foldere создается html file (bugreportXXXX.html XXXX-какое-то число), форма для отправки багрепорта на сайт.
Всё казалось бы отлично, придраться не к чему. Но одно но. Uninstall удаляет с appdata все html files (*.html). Создаю ручками в этой директории свой html file (myfile.html). Запускаю uninstall. Uninstall удаляет myfile.html.
Баг это или нет? На что может последовать вопрос: какой идиот будет создавать свои файлы в appdata?
#23
Отправлено 21 октября 2005 - 07:03
Есть такое понятие как тестирование инсталляции.
И результат работы Install/Uninstall зависит от требований, которые к нему предъявлены.
Если есть требование при Uninstall убивать дерево каталогов программы вместе с их содержимым, то ваша ситуация не баг.
Должны быть требования и функциональная спецификация к Install/Uninstall, иначе каждый баг будет фичей. Даже неустановка приложения
И результат работы Install/Uninstall зависит от требований, которые к нему предъявлены.
Если есть требование при Uninstall убивать дерево каталогов программы вместе с их содержимым, то ваша ситуация не баг.
Должны быть требования и функциональная спецификация к Install/Uninstall, иначе каждый баг будет фичей. Даже неустановка приложения
#24
Отправлено 21 октября 2005 - 07:12
Если в спецификации инсталлятора написано, что удаляются только те файлы, которые устанавливались плюс сообщения об ошибках по указанной маске -- значит, это баг (несоответствие поведения спецификации). Если не написано -- формально это не баг, но можно поднять вопрос о неполноте требований, используя найденное Вами "сомнительное" поведение в качестве аргумента. Если написано, что из appdata удаляется все, что там лежит -- тоже формально не баг, но можно поднять вопрос о качестве требований, если Вы считаете, что такое поведение неприемлемым.Uninstall удаляет с appdata все html files (*.html). Создаю ручками в этой директории свой html file (myfile.html). Запускаю uninstall. Uninstall удаляет myfile.html.
Баг это или нет? На что может последовать вопрос: какой идиот будет создавать свои файлы в appdata?
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных