Перейти к содержимому

Windows GUI - приложения на С++ и VB


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Гость_jul_*

Гость_jul_*
  • Guests

Отправлено 06 октября 2005 - 19:54

Здравствуйте!
Очень нуждаюсь в дельном совете. Нужно выбрать средство(а) для автоматизированного тестирования Windows GUI-приложений, написаных на С++ и Visual Basic.
Планируется функциональное, регрессионное и нагрузочное тестирование. Нужно ли приобретать специальные средства для каждого типа тестов или можно обойтись одним универсальным?
Уровень тестеровщиков средний, т.е ближе к пользовательскому, чем программистскому, поэтому легкость языка написания скриптов - вопрос существенный, хотя и не решающий. :acute:

#2 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 07 октября 2005 - 02:18

VB и C++ (я полагаю VC++) среды вполне стандартные и все популярные инструменты функционального тестирования (WR/QTP, Robot, SilkTest, TestComplete) успешно с ними работают и каких-то значительных преимуществ друг перед другом в этом смысле не имеют. Отсекайте те, которые не вписываются в ваш бюджет, а остальные берите на evaluation и решайте что вам и вашим коллегам больше нравится.

С нагрузочным тестированием ситуация иная, ибо в этом случае важны протоколы, по которым работают тестируемые приложения, а в какой среде разработки эти приложения созданы не имеет никакого значения.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#3 van

van

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 475 сообщений
  • ФИО:Ваулин Артем Николаевич
  • Город:Россия, Санкт - Петербург

Отправлено 07 октября 2005 - 07:21

Полностью согласен с Дмитрием.
Есть только небольшое дополнение.

В зависисмости от характера задач, которые Вы хотите решать с помощью автоматизированного и нагрузочного тестирования (в случае с нагрузочным тестированием, все, в первую очередь, как уже написал Дмитрий, зависит от протоколов, по которым работает тестируемое приложение) можно присмотреться к фриварным тулам.

Перечень решаемых ими задач, удобство использования и т.п., конечно, намного скромнее монстров автоматизированного тестирования, перечисленных в посте Дмитрия, но начать можно и с них.

Вот лишь некоторые ссылки, где их можно поискать:
http://citkit.ru/section/testing/
http://www.qadownloads.com/
http://c2.com/cgi/wi...deCoverageTools
http://www.fitnesse.org/

Что касается того - приобретать и осваивать один тул или несколько - опять же зависит от тех задач, которые вы перед собой ставите.
Бывают ситуации, когда невозможно решить все задачи только с помощью одного средсва. Так что использование нескольких программных продуктов - вполне нормальная практика.
  • 0
Ваулин Артем
КОРУС Консалтинг
Руководитель отдела тестирования

Мой дневник

#4 anaid

anaid

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 22 сообщений
  • ФИО:Д.Ш.
  • Город:Москва - Фрязино


Отправлено 01 декабря 2009 - 12:52

Вопрос: WinRunner умеет сравнивать картинки? ситуация такая есть десктопное приложение для создания редактирования карт (что-то вроде автокада) и для проверки работы инстроментов необходимо сравнивать картинки. В RR это делать удобно и просто (загружаешь эталонную картинку и с ней потом сравнивается то что на экране) есть ли такое в WinRunner.
Робот для моей задачи не очень подходит, т.к. не распознает большинство объектов. Wr лучше распознает объекты
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных