Вопрос, конечно же, правильный. Расскажу, как это вижу я, с точек зрения тренера и тестировщика.
Как тренер, выкладывая курс, я беру на себя обязательство, что каждый ученик сможет его пройти. Соответственно, мне нужно предоставить ученикам контролируемую среду окружения, в которой я смогу им гарантировать работу приложения. Именно поэтому и обозначены системные требования курса. Если бы я делал бОльший акцент на работу с реальными устройствами - это могло бы привести к тому, что у кого-то:
а) что-то не работает на устройстве с android 2.3 (и мне надо исктаь такое устройство или отказаться от ученика)
б) нет android-смартфона (и тогда ученик изначально не захочет проходить курс)
в) почему-то не работает вот именно это устройство с кастомной оболочкой
Во всех этих случаях мои обязательства были бы нарушены, а люди - недовольны и, самое главное, не обучены. А это не та цель, к которой стоит идти.
Самое первое занитие курса посвящено как раз рассмотрению особенностей работы с реальными мобильными устройствами и проблемами, которые могут возникать с ними. Более того, есть даже модуль про разницу между эмуляторами и симуляторами, и их достоинства и недостатки по сравнению с реальными устройствами. Во втором занятии мы работаем и с реальными девайсами, учимся базовым вещам: как их подключать, как устанавливать приложение, как получать логи и скриншоты. Остальные навыки можно применять как на эмуляторах, так и на устройствах.
Конечно же приложения наши пользователи будут запускать на реальных устройствах. Однако стоит понимать, что и эмуляторы, и реальные устройства - это инструменты тестирования, просто разные. На эмуляторах, например, невозможно работать с bluetooth и звонками, зато легко искать layout баги для девайсов различных разрешений: в эмуляторе-то это конфигурируется парой строк, а вот найти средства на покупку девайсов с кучей разных разрешений - сложно. С другой стороны, правильно протестировать работу GPS или мобильной сети можно только на реальном устройстве. Хотя и здесь некоторые возможности эмуляторов, вроде возможности загружать gpx-файлы путей, могут нам помочь. При этом у любого приложения помимо багов, связанных с работой устройства, могут быть ещё и логические баги, которые будут видны везде, вне зависимости от платформы.
Наконец, уже совсем не по теме курса, эмуляторы сильно облегчают автоматизацию тестирования. Вообще, менеджмент фермы автоматизации с реальными устройствами - это целое дело, которое ближе к администрированию, хотя и занимаются им тестировщики.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Если нет - приглашаю к дискуссии.
