Сообщений в теме: 36

[Сергей]

 

 

Вопрос ТС был, кто работает в компаниях

вот и ответ, что таких компаний мало, что конечно же плохо

 

Так было бы их много, вопроса тогда не было бы. Поэтому и вопрос возник, что хотелось бы увидеть сие чудо)

[Spock]

тогда думаю чуда - это гугл :)

 

сейчас читаю книгу "How google tests software"

 

 

А простите, отвлекусь от темы, что в офисе-то кривого? 

сама концепция - супер-продукт который всё умеет, дорогой по цене, и которому всё равно на несовместимость с бесплатными аналогами типа опен-офис

 

тебе надо создать презентацию о продукте, отослать другому сотруднику или клиенту и чтобы она у него правильно отображалась? купи лицензию офиса!

 

вау! из-за такой мелочи такие проблемы... 

[Spock]

ещё про офис из недавнего с работы:

 

mock-up'ы приложения были выполнены в Excel. Ну я поставил себе эксель (помучавшись с запросом лицензии у техотдела), отредактировал, переделал скриншоты

 

А оказывается документ был создан в Excel для MacOS, а он отображает шрифты и ещё по мелочи по-разному с Excel для Windows!

 

поэтому мне для редактирования нужно было бы втыкать виртуалку макось, в неё эксель для макось - и ИМЕННО ТАМ уже редактировать!

[Сергей]

 

тогда думаю чуда - это гугл :)

 

Мне кажется вы не понимаете вопроса ТС: Кто работает в компаниях....

 

Если кто-то работает/работал в гугле, то, надеюсь, он выскажется и расскажет, придерживаются там принципам или нет.

[Spock]

тогда ещё пару месяцев надо подождать :) или дольше

[Vasiliy]

А проблема то в шрифтах другой ОС или в Excel?
Функционал Excel это счет таблиц. Вы хотите баги отображения в разных ОС в критичные баги поставить?

[Vasiliy]

Аналоги офиса, которые я видел, еще более глючные!)

[Vasiliy]

Или не такие удобные.

[Mendel]

deadgrunt, с тем же microsoft, сколько бы багов не было в windows, они предложили "систему для любой домохозяйки" тогда когда *NIX были уделом компьютерной элиты. В их продукт даже тогда была заложена система качества, и они постоянно с тех пор работали над её улучшением. Windows M и 8 яркий пример того, что революционные идеи лучше показывать пользователю asap, стоил ли бы своих денег фикс огромного количества багов миллениума до релиза? Имхо - нет.

С остальными, та же история - это не торговля воздухом, даже тот же apple, который казалось бы продаёт абсолютно то же, вместе с этим продаёт +5 к понтам. Oracle, много ли фирм способны привлечь достаточно профессионалов, что бы отказаться в пользу опенсорса?

Что касается Google, там очень специфично налажены процессы (многое из того что они могут себе позволить, на рынке не может позволить себе больше никто), но выкатывать сырое они тоже горазды, как и использовать откровенно грязные способы конкуренции. Впрочем, работать там от этого не менее офигенно, особенно если готов в полной мере посвятить работе жизнь.

[Spock]

 

Вы хотите баги отображения в разных ОС в критичные баги поставить? 

 

конечно отображение некритично. иногда цена бывает критична, что нужна лицензия для выполнения плёвой операции. 

 

 

 

Аналоги офиса, которые я видел, еще более глючные!) 

 

 

Или не такие удобные. 

да - функционала там меньше, и глючат тоже конечно. но зато бесплатно - на любой комп и другу и на работе и у клиента можно поставить без проблем, и не запариваться с лицензиями

 

 

 

Windows M и 8 яркий пример того, что революционные идеи

там революционных идей не было. Millennium был глючной и "приукрашенной" 98й, восьмёрка это "пре-десятка" с неудобным интерфейсом.

 

 

это не торговля воздухом, даже тот же apple, который казалось бы продаёт абсолютно то же, вместе с этим продаёт +5 к понтам

вот это "абсолютно то же" и есть воздух. клиент думает что покупает "лучший в мире телефон" и дополнительно +5 к понтам - а получает реально только эти +5 к понтам

 

 

выкатывать сырое они тоже горазды

у гугла заявленная стратегия "выкатывать сырое". они сами говорят что значительный процент их продуктов очень скоро после выпуска идёт на свалку. как пример - Google Wave. У них стратегия - выпустил и посмотрел как работает

[Vasiliy]

да - функционала там меньше, и глючат тоже конечно. но зато бесплатно - на любой комп и другу и на работе и у клиента можно поставить без проблем, и не запариваться с лицензиями
 

 
 Ну так пользуйтесь!)) И будет вам счастье) А то что вам прислали файл в таком формате это не MS виновата, а популярность))

[Spock]

 

 

Ну так пользуйтесь!)) И будет вам счастье) 

проблема когда тебе надо создать файл и отослать например клиенту. 

 

из-за популярности (ну или захвата рынка, либо то и другое) у клиента скорее всего будет именно МС-офис, поэтому хочешь-не хочешь придётся покупать лицензию, делая МС ещё "популярнее"

 

 

 

А то что вам прислали файл в таком формате это не MS виновата, а популярность)) 

почта России тоже я смотрю популярна, и СберБанк ;) 

[Сергей]

странно, что вы вообще просили лицензии для офиса: https://www.microsof.../softmicrosoft/   )))

[Spock]

ну вроде цены тут?
https://products.off...office-products

[Сергей]

Хорошо, видать, в вашей конторе живется и лениво. Цены мы знаем. Наверное, пару дней убили, чтобы лицензию выбить и ещё пару на все остальное.

 

Вы сначала ссылку то откройте и скачайте, что Вам ужасный Microsoft предлагает: https://www.microsof.../softmicrosoft/

 

Если вам этого не достаточно, тогда уж MSDN прикупите и занимайтесь на профессиональном уровне.

 

з.ы. спасибо Вам, что загадили тему

[Spock]

 

 

з.ы. спасибо Вам, что загадили тему

да всё равно никто не зашёл из тех кого искали...

 

 

 

Наверное, пару дней убили, чтобы лицензию выбить и ещё пару на все остальное.

да вот нет. тех-отдел дал образ с которого я поставил офис. офис должен был активироваться автоматически через KMS сервер, чего не произошло. вот сейчас у меня неактивированный офис, не знаю беспокоить ли тех-отдел опять, у них и без меня дел поважнее полно

[SALar]

Кто работает в компаниях придерживающихся принципам управления качеством Деминга?

Есть реальные представители? Если есть, назовите их, пожалуйста.

 

Проблема в мозгах.

1. IT-шники слишком много зарабатывали. Это привело к деформации мышления.

2. Четвертое правило воронки у нас актуально как нигде.

3. И т.д.

 

Итог - в науке управления мы отстаем от других индустрий примерно на век.