Читаю книгу Романа Савина. Тестирование дот ком или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет стартапах т.к. её рекомендовали прочесть для того, чтоб сдать вступительное собеседование при поступлении на курсы, которые организуются при одной IT-компании для подготовки тестировщиков, которых они после окончания курсов нанимают к себе на работу.
В общем, я начал читать. После некоторой практики программирования, у меня в процессе появились некоторые вопросы.
Имеется такой момент. Автор пишет, что мол не нужно создавать зависимости от других тест-кейсов, хотя я это читаю как оптимизировать тест-кейс.
Вот пример:
Тест-кейс 1: Шаги: 1. Зайти в комнату. 2. Подойти к стулу. 3. Открыть правый внешний карман рюкзака. 4. Засунуть руку в правый внешний карман рюкзака. Ожидаемый результат: Граненый стакан. Тест-кейс 2: Шаги: 1. Смотри шаги 1 и 2 из тест-кейса 1. 2. Открыть левый внешний карман рюкзака. 3. Засунуть руку в левый внешний карман рюкзака. Ожидаемый результат: Огурец.
Как по мне, вполне логично вынести первые 2 пункта за пределы каждого тест-кейса, где используется эта последовательность. Автор же пишет, что это не рекомендуется. Но подобные последовательности то будут всегда и ни куда от них не деться, и они ни куда не денутся. Т.е. как он пишет "Тест кейс 1 может быть удалён из-за не надобности", не может такого быть!
Прошу объяснить этот момент опытных тестировщиков-практиков. Или это пример не удачный у него?
