Перейти к содержимому

Фотография

Кто лучше справляется с регрессом (в рамках полового деления)?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

Опрос: Кто лучше справляется с регрессом (в рамках полового деления)? (9 пользователей проголосовало)

Кто лучше справляется с регрессом?

  1. Мальчик (2 голосов [22.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.22%

  2. Девочка (7 голосов [77.78%] - Просмотр)

    Процент голосов: 77.78%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 clipsa

clipsa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 527 сообщений
  • ФИО:Ермолаева Ольга
  • Город:Москва


Отправлено 09 ноября 2015 - 14:04

Эх вы! Знание психологии у вас прям таки зашкаливает!

 

Мальчики - эмоционально более импульсивны. Для мальчиков важнее свершать мини подвиги, для них более предпочтительны задачи, где нужно разрешать проблему. При регрессионном тестировании с течением времени они склонны упускать какие-то проверки, и чем дальше, тем больше, игнорируя даже тот фактор, что он пропускает ошибки.

 

Девочки - эмоционально более стабильные. Для девочек важней факт наличия задания и признания ее необходимости. Более слабже (статистически!!!) справляются со сложными заданиями, где нужно применять логическое мышление. Гораздо меньше теряют качество проверки с течением времени при регресионном тестировании. Более ответственны.

 

Подобное исследование, когда-то проводил мой бывший руководитель в одном из банков. Знал бы что такой холивар поднимется, не создавал бы такую тему.

т.е. вы для себя уже все решили и думали, что мы ринемся дружно ваше мнение поддерживать? :)

 

Все зависит от конкретного человека - тут не может быть деления по таким признакам, как половая принадлежность или гороскоп или еще какая-то лабуда. 

Должен быть индивидуальный подход к каждому собеседуемому, а не "это мальчик, не будем приглашать его на собеседование, он не усидчивый"))) это смешно)) вы еще по цвету кожи подбирайте или по ухоженности ногтей :)


  • 1

Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганных, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки


#22 Dananas

Dananas

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 сообщений
  • ФИО:Егор


Отправлено 10 ноября 2015 - 11:35

 

 

т.е. вы для себя уже все решили и думали, что мы ринемся дружно ваше мнение поддерживать? :)

Не! Ни в коем разе!

 

 

Все зависит от конкретного человека - тут не может быть деления по таким признакам, как половая принадлежность или гороскоп или еще какая-то лабуда. 

Должен быть индивидуальный подход к каждому собеседуемому, а не "это мальчик, не будем приглашать его на собеседование, он не усидчивый"))) это смешно)) вы еще по цвету кожи подбирайте или по ухоженности ногтей :)

И это все понятно! Но есть такая штука как статистика! Какой женщине, например, будет легче родить ребенка 50 летней или 20 летней? Какого возраста сотрудник будет более обучаем: 20 летний или 50 летний? У кого больше риска, что он уйдет в декрет или в армию? Это же все риски и при найме это все учитывается. Так почему бы не начать учитывать тогда такое физиологическое качество как усидчивость, стабильность и прочее более присуще (как показывает даже текущий опрос) представителям нашего прекрасного женского пола?


  • 0

#23 clipsa

clipsa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 527 сообщений
  • ФИО:Ермолаева Ольга
  • Город:Москва


Отправлено 10 ноября 2015 - 11:44

В текущем опросе ответили 5 человек...ммм...очень репрезентативная выборка... :)

Нет деления по половому признаку качества усидчивости. Если вы считаете иначе, набирайте себе гарем, ктож вам запретит то :)


  • 1

Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганных, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки


#24 Dananas

Dananas

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 сообщений
  • ФИО:Егор


Отправлено 10 ноября 2015 - 13:07

В текущем опросе ответили 5 человек...ммм...очень репрезентативная выборка... :)

Нет деления по половому признаку качества усидчивости. Если вы считаете иначе, набирайте себе гарем, ктож вам запретит то :)

Ну да, 5 человек - это не 5 тыр и даже не 50 ... =(

Я не пытаюсь как-то ущемить тот или иной пол. Я отношусь к этому вопросу полностью абстрагировано. Я приводил свои аргументы более одного раза, почему я солидарен с результатами иследования моего былого начальника. А каковы аргументы против? И не забывайте оценивать данный вопрос не по конкретным личностям, а более массово.


  • 0

#25 lurk

lurk

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 сообщений


Отправлено 10 ноября 2015 - 16:28

Какой женщине, например, будет легче родить ребенка 50 летней или 20 летней? Какого возраста сотрудник будет более обучаем: 20 летний или 50 летний? У кого больше риска, что он уйдет в декрет или в армию? Это же все риски и при найме это все учитывается. Так почему бы не начать учитывать тогда такое физиологическое качество как усидчивость, стабильность и прочее более присуще (как показывает даже текущий опрос) представителям нашего прекрасного женского пола?

 

Люди разные - от них и надо исходить, а не от пола. Исключение Статья 253 ТК РФ. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин:smile:


  • 1

#26 EugeneL

EugeneL

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 11 января 2016 - 11:44

Адовая Отличная темка.
Пришла девушка - на галеры  регрессию ее!

А на вопрос: "Почему новичкам достаются самые неинтересные задачи?", отвечать, что британскими учеными экспертным сообществом проведено исследование, и ссылку на эту тему прикладывать


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных