Перейти к содержимому

Фотография

Составление требований/пожеланий к тест. стендам

тест-стенд тест сервер тест релиз тест контур

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 AnastasiaM88

AnastasiaM88

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 68 сообщений
  • ФИО:Анастасия
  • Город:Ростов-на-Дону


Отправлено 30 сентября 2015 - 06:18

Доброе время суток!

 

В моем отделе планируется в ближайшее время перейти к новой для нас организации разработки и тестирования: на отдельном тест. контуре с тест. сервером и сервером разработки, mock-ами необходимых внешних систем.

 

Как единственный тестировщик в отделе (ок. года в компании; ок. 2-х лет в сфере тестирования ПО) я начала составлять список требований/пожеланий к тест. стендам (по всем, кроме техн. характеристик по производительности "железа", полного состава необходимого ПО для тест. контура и его составляющих).

 

 

Основные тестируемые системы:

 

  • биллинг (клиентская desktop часть + БД MS SQL), взаимодействующий с различными внешними системами (шинами, API, CRM и др. биллингами);
  • личный кабинет пользователей (web-сайт).

 

Для справки: работаем около 3-х месяцев по Scrum (2-х недельными спринтами). Перейдем на 3-х недельные итерации (1 неделя - на тестирование "дельта-релиза"). Процессы разработки и тестирования в отделе только начинают приводить в упорядоченность (для получения бо'льших показателей эффективности и качества). До этого в отделе не было тестировщиков (тестировали сами программисты, зачастую на "боевых" системах сразу) и планирование было в виде диаграмм Ганта с расстановкой приоритетов в зависимости от критичности отсутствия требуемых доработок + кол-ва критических массовых обращений пользователей...Система регламентирования бизнес-процессов в компании в целом есть. Заказчики наши - внутренние. Есть мониторинг тех. показателей различных систем компании. Отдел тех. поддержки (отдельно от нашего) появился также недавно (удаленный, в другом филиале).

 

 

Пока набросала небольшой список основного (см. во вложении).

 

Прошу  "коллег по цеху" поделиться идеями и опытом: что ещё можно добавить в список? :angel:


  • 0

#2 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 30 сентября 2015 - 06:34

А где вложение? :)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#3 AnastasiaM88

AnastasiaM88

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 68 сообщений
  • ФИО:Анастасия
  • Город:Ростов-на-Дону


Отправлено 30 сентября 2015 - 07:32

Sorry, забыла нажать кнопку "Загрузить" и не проверила сообщение ("ай-я-яй" мне как тестировщику)....

 

 

 

Не по основной теме: кстати, а файлы формата .xlsx нельзя грузить в сообщения этого форума? Выдается сообщение "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"? Или стоит какое-то ограничение по статусу пользователя и т.п.?

Прикрепленные файлы


  • 0

#4 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 30 сентября 2015 - 07:40

Когда мне нужна машина (переставляем винду на рабочем компе, выделяют рабочий ноут и.т.д.), я хочу видеть там:

— офис (ворд, эксель)

— notepad++, чтобы читать логи и всякое прочее, без него уже тяжко смотреть на обычный унылый блокнот =)

— soap ui для проверки запросов, если вам их тоже проверять, рекомендую установить

— sql developer + worchbench для запросов к БД, вам тоже явно какой-то вьюер нужен, раз с базой общаетесь.

— putty + winscp, если к линуксовым машинам надо подключаться

 

Это судя по первой вашей колонке :)

По остальным не берусь судить, мне кажется, что вторая колонка выглядит как-то бюрократически, будет ли такое соблюдаться? Но тут уже с командой надо общаться, попробовать и посмотреть, приносит это пользу или только раздражение :)


  • 1
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#5 AnastasiaM88

AnastasiaM88

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 68 сообщений
  • ФИО:Анастасия
  • Город:Ростов-на-Дону


Отправлено 30 сентября 2015 - 08:48

Когда мне нужна машина (переставляем винду на рабочем компе, выделяют рабочий ноут и.т.д.), я хочу видеть там:

— офис (ворд, эксель)

— notepad++, чтобы читать логи и всякое прочее, без него уже тяжко смотреть на обычный унылый блокнот =)

— soap ui для проверки запросов, если вам их тоже проверять, рекомендую установить

— sql developer + worchbench для запросов к БД, вам тоже явно какой-то вьюер нужен, раз с базой общаетесь.

— putty + winscp, если к линуксовым машинам надо подключаться

 

Это судя по первой вашей колонке :)

По остальным не берусь судить, мне кажется, что вторая колонка выглядит как-то бюрократически, будет ли такое соблюдаться? Но тут уже с командой надо общаться, попробовать и посмотреть, приносит это пользу или только раздражение :)

 

Ольга, благодарю за внимательность к моим сообщениям и оперативный, развернутый ответ ;-)

 

— офис (ворд, эксель): могут не понадобятся мне, как минимум 1-е время (основное взаимодействие с коллегами - в локальной сети с локальных машин + сидим в одном большом кабинете) ;-)
 

— notepad++, чтобы читать логи и всякое прочее: внесу в свой список. Хотя логи читать мне не часто приходилось пока. Однако знаю и пользуюсь иногда этой тулзой)

 

- soap ui для проверки запросов -> пока это проверяют программисты (на мне не весь объем тестирования). Учту на будущее! :blush: 

- sql developer + worchbench для запросов к БД - не слышала о таких инструментах. Поищу по ним инфу, оценю их необходимость. Обычно мне дают права к БД как минимум на чтение  :beach: 

-  putty + winscp - с линуксовыми вроде не работаем (Виндовые сервера и ОС, по крайней мере для тест-я биллинга и ближайшего его окружения). Учту на будущее

 

По остальным не берусь судить, мне кажется, что вторая колонка выглядит как-то бюрократически, будет ли такое соблюдаться? Но тут уже с командой надо общаться, попробовать и посмотреть, приносит это пользу или только раздражение :)

 

 

 

С учетом дружелюбного настроения и часто необходимости "пинания" (дружеского) разработчиков (даже сами просят об этом) -> вряд ли вызовет раздражение. Оформлю как памятку))) :beach:


  • 0

#6 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 30 сентября 2015 - 09:24

 

- sql developer + worchbench для запросов к БД - не слышала о таких инструментах. Поищу по ним инфу, оценю их необходимость. Обычно мне дают права к БД как минимум на чтение   :beach: 

девелопер — для работы с Oracle, вам не нужен наверное :)

воркбенч — он поуниверсальнее, не знаю насчет MS SQL, но оракл и марию db он цепляет спокойно. Вроде умеет все, что угодно )))

 

С учетом дружелюбного настроения и часто необходимости "пинания" (дружеского) разработчиков (даже сами просят об этом) -> вряд ли вызовет раздражение. Оформлю как памятку)))  :beach:

Тут просто надо смотреть, как выглядит процесс.

Обычно тестовый стенд обновляют часто. В баге просто пишут «выкатил на тест» и ты знаешь, что там актуальный билд. 

Иногда тестировщик сам разворачивает билд и да, хочет знать, что в него вошло.

 

Так что это зависит от проекта, надо смотреть) Просто цель какая? Вы же не коммиты отслеживать будете. Конкретные баги? Так в них и надо писать версию и выложено или нет на тест. 

Release Notes для тестировщика? Но зачем... ?)


  • 1
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#7 AnastasiaM88

AnastasiaM88

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 68 сообщений
  • ФИО:Анастасия
  • Город:Ростов-на-Дону


Отправлено 01 октября 2015 - 06:50

Тут просто надо смотреть, как выглядит процесс.
Обычно тестовый стенд обновляют часто. В баге просто пишут «выкатил на тест» и ты знаешь, что там актуальный билд. 
Иногда тестировщик сам разворачивает билд и да, хочет знать, что в него вошло.

Так что это зависит от проекта, надо смотреть) Просто цель какая? Вы же не коммиты отслеживать будете. Конкретные баги? Так в них и надо писать версию и выложено или нет на тест. 

Release Notes для тестировщика? Но зачем... ?)

 

 

У нас процессы неочень пока налажены. В баг-трекинге (пока Redmine) не пишут подробно о составе релиза, релизы делаются пока отдельно на каждую задачу или тестируются на "бою" (на тест. дог-рах с "заглушками" в коде)...Кто будет выполнять роль релиз-менеджера тоже пока не решено... :blush:


  • 0

#8 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 01 октября 2015 - 07:47

Одна задача → релиз на тест, проверили → релиз на прод?

А что тогда писать в этих release notes? Если там одна задача?)

 

В целом ситуация вполне нормальная, у меня так знакомые из стартапа делали ))) Ну в люболм случае, попробуйте, там сами поймете, что удобно, а что нет и надо менять. Удачи! :)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#9 AnastasiaM88

AnastasiaM88

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 68 сообщений
  • ФИО:Анастасия
  • Город:Ростов-на-Дону


Отправлено 01 октября 2015 - 09:00

На прод сейчас пока выпускаются по 1-й задаче. Хотя иногда и по несколько протестированных. 

 

А перейдем как раз к сборке всегда релиза для прод по нескольким задачам.

 

Да, тут только методом проб и ошибок)))

 

Спасибо, Ольга!  :wink:


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных