Сообщений в теме: 4

[Hooter]

Наверное, для большинства, находящихся здесь, этот вопрос покажется дурацким, но мне, как новичку в тестировании, интересно.

Насколько оправдано использования пакетов авт. тестирования?
Насколько оправдана привязка конкретной команды/фирмы к конкретным средствам авт. тестирования? Во что это может вылиться в дальнейшем, в организационном плане (управление и развитие фирмы)?
Стоит ли использовать средства тестирования сторонних производителей, основанных на скриптовых языках, или лучше пойти по пути "родной язык лучше" и строить тестирование на основе шаблонов "родного" языка программирования проекта (например, на основе xUnit)?

Вот, собственно, небольшая группа вопросов. Очень хотелось бы получить на них ответы.
Заранее спасибо.

[Hooter]

Народ, плз, ответьте: вопрос настолько глупый, что и отвечать никто не хочет или просто никто не в курсе?

У нас сейчас стоит вопрос о том, стоит ли покупать систему авт. тестирования или ограничиться разработками на уровне нашей команды.... Если учесть, что деньги за такую систему фирмы-производители просят немаленькие, то купить, чтобы попробовать - это не вариант.

Плз, поделитесь опытом в этом вопросе.

[barancev]

На "детские" вопросы просто так не ответишь, либо ответ тоже получится "детский", либо нужно садиться и писать книгу. Ну-ка, почему трава зеленая? А почему солнце светит?

Для начала я бы посоветовал посмотреть книгу "Автоматизированное тестирование программного обеспечения" -- http://software-test...are_testing.htm, в ней вопрос целесообразности рассматривается довольно подробно.

Про привязку -- да, привязка будет, потому что все производители интсрументов автоматизированного тестирования пользуются своими языками и перенос тестов с одной системы на другую задача почти нереальная.

На какой базе строить тесты -- почти все равно. Если есть специализированные средства, заточенные конкретно под Вашу систему -- с ними проще работать. По крайней мере в начале, потом иногда приходится от них отказываться. А иногда не приходится.

[Mike]

Целесообразность автоматизации сильно зависит от процесса разработки, специфики системы, тестирование которой Вы собираетесь автоматизировать, ну, и, конечно, от длительности проекта.

По моему опыту, автоматизация имеет шансы быть успешной если:

- Ей занимаются профессионалы. То есть, руководитель группы автоматизации имеет успешный опыт этого дела.
- Приложение меняется не слишком стремительно. Каждый тест должен иметь шансы быть прогнаным с толком :) не менее раз 5-10 до того как его прийдётся более или менее существенно модифицировать.
- Выбранный инструмент хорошо "заточен" под Ваше приложение, и не приходится тратить время на попытки устранения несовместимости инструмента и тестируемого приложния.
- Достаточно ресурсов, притом не только тестеров, но и программистов и системных администраторов (для налаживания инфраструктуры)
- Менеджмент чётко представляет себе, что именно планируется автоматизировать, и чего этим хотят добиться. Если просто начать писать наобум автотесты, толку будет мало. Стратегия нужна.

В общем, автоматизация ничем принципиально не отличается от любого другого IT проекта и требует хорошего менеджмента, чётко поставленного процесса, ну, и само собой, квалифицированных сотрудников.

[Hooter]

barancev, Mike, спасибо большое.