Сообщений в теме: 5

[Sufernor]

Начинающий тестировщик, и толком не уверен правильно ли составляю отчёт об ошибках.

                  Вот ссылка на даный отчёт над которым работаю  https://yadi.sk/i/J8snqmMpgE7LV

 

[SHINNOK]

Неплохо было бы исправить орфографические ошибки в отчёте + сперва пишется "Ожидаемый результат", а затем "Фактический". И причём это делается для каждого шага :)

[Sufernor]

Пасиба, исправлю

[ooooToooo]

1) Сделать нумерацию багов.

2) Первый столбец разделить на два: "Название" и "Расположение".

3) Степень важности: "Дизайн"...- так не бывает... Можно в комментарии дописать, что баг относится к дизайну.

4) в столбце "Шаги воспроизведения" из-за нумерации половина пустого места... - сделать  нумерацию в тексте.

5) Обязательно сопровождать скринами.

 

* "С помощью колёсика мыши переместится до информации о Вашей империи"  - описание на высоте

Дальше первого бага, такую таблицу никто читать не будет...

[ch_ip]

Неплохо было бы исправить орфографические ошибки в отчёте + сперва пишется "Ожидаемый результат", а затем "Фактический". И причём это делается для каждого шага :)

Не согласен.

Человек выполняет действия сценария и дальше должен увидеть, в чем баг, то есть после сценария должен быть Фактический результат.

И уже только потом — как же должно правильно работать. (Ожидаемый результат)

[Tishka]

Неплохо было бы исправить орфографические ошибки в отчёте + сперва пишется "Ожидаемый результат", а затем "Фактический". И причём это делается для каждого шага :)

Это в приемочных тестах сначала ожидаемый, а потом фактический.

Если это багрепорт - сначала фактический, потом ожидаемый.

 

На каждом этапе писать ожидаемый результат - применимо, опять же, к приемочным тестам.