Перейти к содержимому

Фотография

Тестирование шариков и microsoft office word


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 P1ton91

P1ton91

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 27 февраля 2015 - 07:37

Добрый день.
Задали такие вопросы на собеседовании, мол как бы ты протестировал игру шарики (где 5 подряд шариков по вертикали или горизонтали одного цвета должны исчезать, думаю многие знают эту игру) и как бы ты тестировал microsoft office word.
Помогите пожалуйста.


  • 0

#2 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 27 февраля 2015 - 08:30

помогите - это значит напишите за меня что мне отвечать на собеседовании?


  • 0

#3 Tishka

Tishka

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 211 сообщений
  • ФИО:Ахрамеев Антон

Отправлено 27 февраля 2015 - 08:39

Для начала хотелось бы услышать ваш вариант, как именно вы его решили, ну да ладно.

 

Просим документацию по особенностям игровой механики. Если ее нет(как обычно говорят на собеседовании), то

узнаем дополнительные данные:

- Есть ли универсальные шарики которые взаимодействуют со всеми шариками разного цвета?

- Есть ли дополнительные предметы игровой механики, которые могут взаимодействовать со всеми шариками/предметами в игровом поле?

 

В общем исследуем продукт(в вашем случае игру), записываем особенности функционала.

 

И так, тесты.

 

1. Позитивные тесты самих шариков:

- выстраиваем 5 по горизонтали. исчезают - тест пройден

- выстраиваем 5 по вертикали . исчезают - тест пройден

Если эти тесты проваливаются то дальше смысла нет тестить, так как функционал уже не работает так как задумано было.

Тесты прошли, значит идем дальше.

2. Негативные тесты, убеждаемся что данные комбинации не будут исчезать

- Тестируем на исчезновение по горизонтали группы из: 2, 3, 4, 6 и так далее до максимального кол-ва шариков которые вмещаются на экране

- Аналогично проверяем по вертикали

- Комбинируем горизонтальные и вертикальное расположение шариков.

 

3. Тестируем взаимодействие других игровых итемов, которые как-то могут взаимодействовать с шариками(тут важно знать и понимать логику работы итемов)

- Тут уже все зависит непосредственно от знаний продукта, как вы исследовали его и записали особенности функционала.

В случае отсутствия документации это неплохой вариант.

 

4. Стресс тест и восстановление работы приложения.

- Закрываем приложение во время игры

- Отключаем питание во время игры

 

Кросплатформенность/Кроссбраузерность

 

Думаю, многие смогут дополнить этот небольшой список.

 

По тестированию MS Word в интернете есть, не поленитесь поискать(сам лично видел статью)


  • 0

#4 Сергей

Сергей

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 февраля 2015 - 10:50

Это вопросы не на сами тесты, коих здесь немерено и глупо пытаться их составлять, а на понимание процесса тестирования в целом и выстраивании стратегии тестирования. Извините, либо это не Ваш уровень либо контора не знает, чего хочет, что часто бывает. Что за контора и должность?


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#5 P1ton91

P1ton91

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 27 февраля 2015 - 14:04

Контора DataArt, должность qa практикант. Да Сергей думаю вы правы, они хотели понять соображаю ли я вообще как начать тестирование или нет, просто до этого был вопрос с тестированием ручки и я сразу начал с негативного тестирования, это уже потом прочитав больше литературы  понял, что надо начинать с документации, потом позитив, негатив тестирования и т.д. 
Спасибо Антон, что не поленился написать!
 


  • 0

#6 lurk

lurk

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 сообщений


Отправлено 28 февраля 2015 - 13:27

Про Microsoft Office Word нужно уточнять:

1. Для чего проводится тестирование

2. Что нужно тестировать производительность, функциональность, надежность...

3. Какое тестирование уже проводилось

4. Сколько времени в моем распоряжении

5. Какая документация, требования мне доступны 

6. Какие ресурсы выделено и возможно ли их расширение в случае необходимости

7. Какие вещи наиболее критичны для проверки

8. Кто отвечает за проект и кому можно задавать вопросы

9. Есть ли критерии приемки проекта

По скольку вопросы связаны между собой от их ответов будет зависеть дальнейшая стратегия тестовой активности. 

 

Про шарики тоже нужно много что по правильному уточнить. Хотя к задачам на собеседовании лучше не пытаться относиться как к реальным - поэтому даешь ожидаемый для собеседующего ответ, например,

1. Какое поле для выставления шариков (вдруг оно 4 по горизонтали и 4 по вертикали)? 

2. Попробовать выстроить шарики по горизонтали 4,5,6 в ряд одного цвета

3. Попробовать выстроить шарики по вертикале 4,5,6 в ряд одного цвета

4. А что должно быть с 5 шариками одного цвета выстроенных в ряд по диагонали (Не факт, что собеседующему нужно показывать что ты будешь делать эту проверку)

5. А что будет если у нас 3 шарика сверху поля в линию и 2 снизу по той же линии - будет ли программа считать, что у нас 5 шариков идут подряд - и если да то правильно ли это (Хотя имхо на собеседовании эту проверку лучше не показывать собеседующему)

и т.д. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных