Перейти к содержимому

Тестирование производительности: JMeter 5
онлайн, начало 2 июля
SQL: Инструменты тестировщика
онлайн, начало 1 июля
Docker: инструменты тестировщика
онлайн, начало 1 июля
Программирование на C# для тестировщиков
онлайн, начало 25 июня
Фотография

тестирование солонки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#41 TC_Noob

TC_Noob

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 22 марта 2012 - 12:58

Так не вопрос, начните собеседовать тестировщиков и задавай те вопросы, какие считаете нужными )
Те ж кто собеседуют ничего не понимают в принципах тестирования ПО, карандашей и прочих вещей, как они не поймут никак, что это абсолютно разные вещи? Но Вы-то им объясните? Кто-то же должен ;)
Только по полочкам разложите, вот как тестируется ПО.. вот здесь выделены основные фазы, а вот как карандаш.. видите - абсолютно, кардинально разные подходы! :aggressive:
И на форуме отпишитесь, чтобы мы тоже наконец-то хоть что-то поняли в тестировании :friends:


Метать свиней перед бисером слишком накладно, а тем более на форуме.
Когда я провожу собеседование, по крайней мере, мне интересно логика человека за конкретным примером: БЕРУ конкретное ПО и смотрю как новобранец будет тестировать, вот это я понимаю под нормальным экзаменом на собеседовании.

Ребята, которые проходят именно по таким задача, говорят, что их раньше проверяли на всяких странных тестах, что это не задачи были, а больные фантазии экзаменатора :crazy:
  • 0

#42 Куатор

Куатор

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 247 сообщений
  • ФИО:Комендантов Илья
  • Город:Украина, Одесса

Отправлено 22 марта 2012 - 13:03

Метать свиней перед бисером слишком накладно, а тем более на форуме.

Оскорбляем-с? :acute:
Так чего ж вы на форум пришли, коль вам слишком накладно тут общаться?
  • 0
Идеальный тестировщик - человек с золотыми руками, растущими из ж...

#43 Куатор

Куатор

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 247 сообщений
  • ФИО:Комендантов Илья
  • Город:Украина, Одесса

Отправлено 22 марта 2012 - 13:12

Тестирование солонки, карандашей и прочея, спрашивают людей без опыта (во всяком случае это логично), кто ещё не пробовал себя в тестировании. Чтобы кандидату было проще, и смотрят в какую сторону его "ведёт". Когда он наберётся опыта, он уже взгянет на эти "упражнения" иначе. Кого-то бросает на юзабилити, многоие сразу в негатив тестинг ломятся (у них такое понятие, тестирование = поломать), план как вообще он будет это делать, мало кто пытается составить из новичков. Поэтому и мнение, что проверяется нестандартное мышление.
Для людей с опытом, эти задачки бессмысленны, намного результативнее будет спросить о том, что они тестировали на прошлой работе, как и вот тут уже можно привести конкретный пример ПО, раскажите как вы будите его тестировать (и это в том случае, если что-то не понравилось в его рассказе про прошлую работу).

P.S: Предвижу, очередные наезды на форум и его участников.. так что воздержусь от дальнейшего диалога с TC_Noob ;)
  • 0
Идеальный тестировщик - человек с золотыми руками, растущими из ж...

#44 TC_Noob

TC_Noob

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 22 марта 2012 - 13:44

Оскорбляем-с? :acute:
Так чего ж вы на форум пришли, коль вам слишком накладно тут общаться?


Какое ж оскорбление, я ж бисером людей назвал, исключительно из уважения! :blush:
  • 0

#45 TC_Noob

TC_Noob

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 22 марта 2012 - 13:47

Тестирование солонки, карандашей и прочея, спрашивают людей без опыта (во всяком случае это логично), кто ещё не пробовал себя в тестировании. Чтобы кандидату было проще, и смотрят в какую сторону его "ведёт". Когда он наберётся опыта, он уже взгянет на эти "упражнения" иначе. Кого-то бросает на юзабилити, многоие сразу в негатив тестинг ломятся (у них такое понятие, тестирование = поломать), план как вообще он будет это делать, мало кто пытается составить из новичков. Поэтому и мнение, что проверяется нестандартное мышление.
Для людей с опытом, эти задачки бессмысленны, намного результативнее будет спросить о том, что они тестировали на прошлой работе, как и вот тут уже можно привести конкретный пример ПО, раскажите как вы будите его тестировать (и это в том случае, если что-то не понравилось в его рассказе про прошлую работу).

P.S: Предвижу, очередные наезды на форум и его участников.. так что воздержусь от дальнейшего диалога с TC_Noob ;)


Куатор, воот то, что я хотел услышать от вас, конкретное обоснование вашей точки зрения по моему вопросу, спасибо :good:
  • 0

#46 Куатор

Куатор

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 247 сообщений
  • ФИО:Комендантов Илья
  • Город:Украина, Одесса

Отправлено 22 марта 2012 - 13:49

Ну вот, я опять ошибся (сколько можно-то, фиговый из меня психолог ))) :)
И вам спасибо, я на ситуации кое-что выучил :friends:
  • 0
Идеальный тестировщик - человек с золотыми руками, растущими из ж...

#47 Breetonia

Breetonia

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • ФИО:Рымаров Владислав

Отправлено 18 апреля 2012 - 18:53

ахах,а я встретил тестеров кофеварок )))).Втихаря ржал,но потом понял,что не до смеха...Там такие агрегаты,напичканные PLC микроконтроллерами... :aggressive:

ЗЫ: Это далеко не ВОПРОС,а реальное тестирование кофеварок...)Фирмы Бош,кажись.
  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале