Перейти к содержимому

Фотография

Помогите разбратся с терминалогией


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 mr4ort

mr4ort

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ФИО:Igor

Отправлено 14 сентября 2014 - 15:44

Всем доброго времени суток. На днях столкнулся с термином "логический сценарий". Не моугу понять что это такое и с чем это едят. Поиски ничего не дали. Кта знает помогите разобраться.  


  • 0

#2 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 14 сентября 2014 - 17:07

"термина" такого нет, используйте значение слов и контекст.


  • 0

#3 mr4ort

mr4ort

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ФИО:Igor

Отправлено 14 сентября 2014 - 18:22

ок. Речь шла о том что мне стоит обратить больше внимания на логические сценарии. Нахожусь в тупиковой ситуации и не понимаю в какую сторону копать...


  • 0

#4 Сергей

Сергей

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 сентября 2014 - 08:16

1. Вероятнее всего Вы просто приводите много нелогичных сценариев с данными, к-е никогда не могут быть. Например выход за граничные условия - полет самолета на высоте 100 км. Ну программно то можно проверить. А кому такой сценарий нужен? Наверное никому, трата ресурсов нескольких членов команды.

2. А возможно и это имелось ввиду: Логический тестовый сценарий: Тестовый сценарий высокого уровня: Тестовый сценарий без конкретных (уровня реализации) значений входных данных и ожидаемых результатов. Использует логические операторы, а экземпляры реальных значений еще не определены и/или доступны.


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#5 Dalay_LAMO

Dalay_LAMO

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 265 сообщений
  • ФИО:Дмитрий
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 15 сентября 2014 - 08:17

ок. Речь шла о том что мне стоит обратить больше внимания на логические сценарии. Нахожусь в тупиковой ситуации и не понимаю в какую сторону копать...

 

Предположу, что копать надо в сторону use cases. А вообще, чтоб не гадать, лучше спросить разъяснений непосредственно у того, кто давал совет. Стесняться задавать вопросы (начальнику, разработчику, коллеге) - это очень плохое качество для тестировщика, его надо в себе искоренять. 


  • 0

#6 wret

wret

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 124 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 сентября 2014 - 08:47

Ну раз тема называется "Помогите разобраться с терминологией" (кстати с ошибками в двух словах) спрошу по интеграционное тестирование

Насколько мне известно, есть две крайности:

  • люди которые считают, что это взаимодействие двух и более модулей (в плане юнит тестирования)
  • люди которые считают, что это взаимодействие со сторонними системами (интеграция вашего софта с 1С например)

Хотелось бы услышать мнение форумчан, спасибо


  • 0

#7 ryjii

ryjii

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 сентября 2014 - 09:05

С любым термином может быть такая двусмысленность. В частности, с интеграционным тестированием оба варианта имеют право на существование.

Поэтому договариваться лучше не с сообществом в целом, а с теми людьми, с кем вы используете в общении этот термин.

Даже если сообщество договорится на какой-либо один вариант, ваш начальник может иметь в виду второй. И продуктивнее узнать его, что он имеет в виду, чем доказывать ему, что он использует термин неправильно.


  • 0

#8 mr4ort

mr4ort

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ФИО:Igor

Отправлено 15 сентября 2014 - 09:26

Спасибо всем кто откликнулся. Я понял в чем дело. 


  • 0

#9 wret

wret

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 124 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 сентября 2014 - 10:19

С любым термином может быть такая двусмысленность. В частности, с интеграционным тестированием оба варианта имеют право на существование.

Поэтому договариваться лучше не с сообществом в целом, а с теми людьми, с кем вы используете в общении этот термин.

Даже если сообщество договорится на какой-либо один вариант, ваш начальник может иметь в виду второй. И продуктивнее узнать его, что он имеет в виду, чем доказывать ему, что он использует термин неправильно.

Ну для себя мы, естественно, договорились

Вопрос в том, что приходится иногда объяснять посторонним что мы подразумеваем


  • 0

#10 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 15 сентября 2014 - 12:15

Ну раз тема называется "Помогите разобраться с терминологией" (кстати с ошибками в двух словах) спрошу по интеграционное тестирование

Насколько мне известно, есть две крайности:

  • люди которые считают, что это взаимодействие двух и более модулей (в плане юнит тестирования)
  • люди которые считают, что это взаимодействие со сторонними системами (интеграция вашего софта с 1С например)

Хотелось бы услышать мнение форумчан, спасибо

В большинстве случаев под «интеграционным» в терминологии подразумевается тестирование взаимодействия компонентов приложения.

Тестирование взаимодействия с внешними программами можно назвать тестированием совместимости.

Впрочем, есть и малоиспользуемый, но тем не менее официально существующий термин «системное интеграционное тестирование», который как раз и означает интеграцию с внешними системами.


  • 0

#11 wret

wret

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 124 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 сентября 2014 - 13:38

 

Ну раз тема называется "Помогите разобраться с терминологией" (кстати с ошибками в двух словах) спрошу по интеграционное тестирование

Насколько мне известно, есть две крайности:

  • люди которые считают, что это взаимодействие двух и более модулей (в плане юнит тестирования)
  • люди которые считают, что это взаимодействие со сторонними системами (интеграция вашего софта с 1С например)

Хотелось бы услышать мнение форумчан, спасибо

В большинстве случаев под «интеграционным» в терминологии подразумевается тестирование взаимодействия компонентов приложения.

Тестирование взаимодействия с внешними программами можно назвать тестированием совместимости.

Впрочем, есть и малоиспользуемый, но тем не менее официально существующий термин «системное интеграционное тестирование», который как раз и означает интеграцию с внешними системами.

 

Ну для заказчика второе определение явственнее, как, например, написано здесь (не истина, но все же) http://www.performan...oe-testirovanie


  • 0

#12 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 16 сентября 2014 - 05:32

 

В большинстве случаев под «интеграционным» в терминологии подразумевается тестирование взаимодействия компонентов приложения.

Тестирование взаимодействия с внешними программами можно назвать тестированием совместимости.

Впрочем, есть и малоиспользуемый, но тем не менее официально существующий термин «системное интеграционное тестирование», который как раз и означает интеграцию с внешними системами.

Ну для заказчика второе определение явственнее, как, например, написано здесь (не истина, но все же) http://www.performan...oe-testirovanie

Ну что я могу сказать.. главное, точно сформулируйте определения :)

Если вам и заказчику удобно называть этот вид тестирования интеграционным — пожалуйста.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных