Недавно получил ответ на резюме, предложили пройти собеседование по скайпу. Собеседование прошел, дали тестовое задание. Так вот суть в чем. Может кто нибудь (из форумчан поопытнее) посмотреть мой отчет, подсказать что добавить-убрать? Отчет я показал своему куратору, на что получил ответ, что он сыроват, на мою просьбу направить-подсказать, предложил разобраться самостоятельно. Заранее благодарю за помощь и потраченное время
Нужна помощь с тестовым заданием
#1
Отправлено 30 июля 2014 - 11:44
#2
Отправлено 30 июля 2014 - 12:24
Ну здесь вам тоже наверняка предложат разобраться самостоятельно) Ну или с нашей помощью;)
Для начала хочется увидеть ваш отчет и ваши мысли, что там можно подправить.
#3
Отправлено 30 июля 2014 - 13:19
Ну здесь вам тоже наверняка предложат разобраться самостоятельно) Ну или с нашей помощью;)
Для начала хочется увидеть ваш отчет и ваши мысли, что там можно подправить.
Конечно, я не прошу за меня делать работу, просто дать направление, подсказать как подступиться.
#4
Отправлено 30 июля 2014 - 14:26
А куда смотреть то?
#5
Отправлено 30 июля 2014 - 14:57
От меня требовалось:
- план проекта;
- оценку трудозатрат;
- тестовые сценарии или use-cases;
- результат в виде отчета о тестировании
Док файл почему то не хочет прикрепляться, сделал пдф
#6
Отправлено 30 июля 2014 - 15:15
А где в документе оценка трудозатрат, тестовые сценарии? Увидел очень много воды, но того, что от вас явно просили - там нет.
ЗЫ вообще я немного в шоке от таких документов. столько времени и сил потрачено на оформление, наверное...
#7
Отправлено 30 июля 2014 - 15:33
А где в документе оценка трудозатрат, тестовые сценарии? Увидел очень много воды, но того, что от вас явно просили - там нет.
ЗЫ вообще я немного в шоке от таких документов. столько времени и сил потрачено на оформление, наверное...
Вот с тестовыми сценариями у меня основная проблема. Видел много примеров их составления, но там тестировались ,в основном, различные формы(для подачи документов и т.д.). Данный ресурс выполняет более информационную функцию, я немного в ступоре, с чего начать.
Оценка трудозатрат - как я понимаю, это то, сколько времени потребуется на тестирование?
#8
Отправлено 30 июля 2014 - 21:08
Недавно получил ответ на резюме, предложили пройти собеседование по скайпу. Собеседование прошел, дали тестовое задание. Так вот суть в чем. Может кто нибудь (из форумчан поопытнее) посмотреть мой отчет, подсказать что добавить-убрать? Отчет я показал своему куратору, на что получил ответ, что он сыроват, на мою просьбу направить-подсказать, предложил разобраться самостоятельно. Заранее благодарю за помощь и потраченное время
Простите, а на какую вы должность претендуете? Вообщем то неясно кто такой этот ваш куратор? Почему он критику вашему отчету дает? Ну и собственно почему вы не уважаете мнение этого куркатора, т.к. критику на стороне ищете?
#9
Отправлено 31 июля 2014 - 06:37
От меня требовалось:
- план проекта;
- оценку трудозатрат;
- тестовые сценарии или use-cases;
- результат в виде отчета о тестированииДок файл почему то не хочет прикрепляться, сделал пдф
Я может что не понял, но как связано ваше задание и приложенный файл?
Там отчет о юзабилити аудите, при этом в отчете идут функциональные баги.
Сам набор багов тоже крайне странный.
Как вам поставили задачу, может процитировать, пожалуйста?
#10
Отправлено 31 июля 2014 - 08:28
Недавно получил ответ на резюме, предложили пройти собеседование по скайпу. Собеседование прошел, дали тестовое задание. Так вот суть в чем. Может кто нибудь (из форумчан поопытнее) посмотреть мой отчет, подсказать что добавить-убрать? Отчет я показал своему куратору, на что получил ответ, что он сыроват, на мою просьбу направить-подсказать, предложил разобраться самостоятельно. Заранее благодарю за помощь и потраченное время
Простите, а на какую вы должность претендуете? Вообщем то неясно кто такой этот ваш куратор? Почему он критику вашему отчету дает? Ну и собственно почему вы не уважаете мнение этого куркатора, т.к. критику на стороне ищете?
Я Вас не совсем понял.Мой куратор является так же моим возможным будущим работодателем, поэтому он и решает, на какой стадии готовности мой отчет. Критики на стороне я ищу т.к. знакомых тестировщиков у меня нет и обратиться не к кому
От меня требовалось:
- план проекта;
- оценку трудозатрат;
- тестовые сценарии или use-cases;
- результат в виде отчета о тестированииДок файл почему то не хочет прикрепляться, сделал пдф
Я может что не понял, но как связано ваше задание и приложенный файл?
Там отчет о юзабилити аудите, при этом в отчете идут функциональные баги.
Сам набор багов тоже крайне странный.
Как вам поставили задачу, может процитировать, пожалуйста?
Необходимо было провести функциональное тестирование и юзабилити аудит, просто немного старая версия отчета т.к. док файл не хотел прикрепляться к посту
Вот такую задачу мне поставили:
Павел, доброго времени суток!
Благодарим Вас за интерес к нашей компании и верим, что Вы сумеете успешно справиться с тестовым заданием.
Во вложении пример выполнения функционального тестирования и юзабилити-аудита для компании Аделант Групп. Изучите его, пожалуйста. Также приводим примеры отчетов по функциональному тестированию и оформлению тестовых сценариев других проектов.
Предлагаем Вам по образу и подобию подготовить аналогичный документ для сайта - www.pss.spb.ru
Постарайтесь смотреть на портал глазами Целевой аудитории. Успехов в выполнении первого задания.
Не забывайте каждый дефект и ошибку фиксировать в скриншотах. Это также важно при описании тестовых сценариев. Для создания скриншотов мы рекомендуем использовать сервис www.joxi.ru.
Ожидаем от Вас:
- план проекта;
- оценку трудозатрат;
- тестовые сценарии или use-cases;
- результат в виде отчета о тестировании.
Курировать выполнение задания и консультировать Вас по ходу выполнения будет руководитель компании Павел Гордейчук (в копии). Вы можете обращаться к нему за помощью и консультациями.
#11
Отправлено 31 июля 2014 - 09:15
развод какой-то.
И на какую позицию вы претендуете?
кстати почему ссылка ведёт на другой сайт? отличный от текста ссылки?
#12
Отправлено 31 июля 2014 - 09:42
развод какой-то.
И на какую позицию вы претендуете?
кстати почему ссылка ведёт на другой сайт? отличный от текста ссылки?
Ну где тут развод. Почему перенаправляет на другой сайт я не знаю, какая то ошибка. Правильный сайт http://pss.spb.ru/. Претендую на позицию junior qa
#13
Отправлено 31 июля 2014 - 10:00
Вы прикладываете свой сырой отчет или вот это?
Во вложении пример выполнения функционального тестирования и юзабилити-аудита для компании Аделант Групп. Изучите его, пожалуйста. Также приводим примеры отчетов по функциональному тестированию и оформлению тестовых сценариев других проектов.
#14
Отправлено 31 июля 2014 - 10:11
Так... Ну чуть легче стало.
Вы прикладываете свой сырой отчет или вот это?
Во вложении пример выполнения функционального тестирования и юзабилити-аудита для компании Аделант Групп. Изучите его, пожалуйста. Также приводим примеры отчетов по функциональному тестированию и оформлению тестовых сценариев других проектов.
Свой отчет
#15
Отправлено 31 июля 2014 - 10:55
#16
Отправлено 31 июля 2014 - 11:05
Всё не-прекрасно. И ник, и то, что не убраны данные компании, и то, что в отчёт по тестированию сайта включена ошибка письма, и "Ошибка! Закладка не определена", и смешение приоритет-критичность, и заголовки, в которых не видно, в одном месте ошибка или по всему сайту, и оформление (не видно границ между ошибками, заголовки ошибок -- ссылки).
Оформление я поправлю, меня интересует более сама тестовая составляющая
#17
Отправлено 31 июля 2014 - 11:33
Почему перенаправляет на другой сайт я не знаю, какая то ошибка. Правильный сайт http://pss.spb.ru/. Претендую на позицию junior qa
Точно pss.spb.ru - нужный сайт? Сайт сантехника электрика Пети гораздо больше подходит для тестового задания.
А pss.spb.ru представляет из себя яркий пример стиля "Назад в будущее двухтысячные" - эту фразу смело можно писать в качестве "аудита юзабилити".
#18
Отправлено 31 июля 2014 - 11:37
Почему перенаправляет на другой сайт я не знаю, какая то ошибка. Правильный сайт http://pss.spb.ru/. Претендую на позицию junior qa
Точно pss.spb.ru - нужный сайт? Сайт
сантехникаэлектрика Пети гораздо больше подходит для тестового задания.А pss.spb.ru представляет из себя яркий пример стиля "Назад в
будущеедвухтысячные" - эту фразу смело можно писать в качестве "аудита юзабилити".
Полностью с Вами согласен, тоже вначале не был уверен, уточнил у hr отдела, сказали тестировать именно его
#19
Отправлено 31 июля 2014 - 12:02
Тестовой составляющей кот наплакал.Оформление я поправлю, меня интересует более сама тестовая составляющаяВсё не-прекрасно. И ник, и то, что не убраны данные компании, и то, что в отчёт по тестированию сайта включена ошибка письма, и "Ошибка! Закладка не определена", и смешение приоритет-критичность, и заголовки, в которых не видно, в одном месте ошибка или по всему сайту, и оформление (не видно границ между ошибками, заголовки ошибок -- ссылки).
Из четырёх "результатов" Вы показали один (сделанный весьма небрежно). Вы указали 11 ошибок (ссылка в письме не считается), но это некий сферический показатель в вакууме. Все ли это ошибки сайта? Весь ли сайт был проверен? Какие части, какие элементы были проверены, какие нет и почему? Сколько времени затрачено?
#20
Отправлено 31 июля 2014 - 12:06
Вам специально порекомендовали инструмент для снятия иллюстраций. В обзоре этого инструмента показана панелька с инструментами, в которой есть как минимум два варианта выделения, но в отчёте рамочки "кликнуть сюда" нарисованы явно от руки. В данном случае, это не просто оформление, это Вы показали, что не можете или не хотите пользоваться инструментарием.Оформление я поправлю, меня интересует более сама тестовая составляющая
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных