Перейти к содержимому

Фотография

Обновление форума -- проблемы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 15 января 2014 - 22:23

Мы буквально только что обновили форум до последней стабильной версии. В процессе обновления могли возникнуть какие-то ошибки. Если Вы заметите ошибку, то сообщайте о ней в этой теме. Будем стараться оперативно реагировать и устранять.

 

Надеемся, что новая версия всем понравится и работать с ней будет удобнее и комфортнее.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#2 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 15 января 2014 - 23:01

покамест весьма непривычно.

Вижу, что потерялись статусы прочитанных/непрочитанных сообщений в ленте "новые публикации" (то есть те сообщения, к оторые я уже точно читал до обновления сейчас показываются как непрочитанные). Но думаю, что это нестрашно, потому что сохранение работает (прочитал тему - стало видно, что я ее читал).

Но с иконками странность: раньше жирным выделялись непрочитанные сообщения, а прочитанные показывались обычным шрифтом, при этом иконки не менялись (то есть  всегда видел, писал я в данную тему или нет). Сейчас же непрочитанные сообщения все имеют одинаковый жирный кружочек на месте иконки, а подробная иконка показывается только после того, как я прочитал тему, что нелогично.


  • 0

#3 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 16 января 2014 - 06:22

Хотелось бы блок "Последние темы" поднять наверх, так удобнее.

 

PS остальные "части" сайта тоже будут иметь новый дизайн?


  • 0

#4 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 06:42

Хотелось бы блок "Последние темы" поднять наверх, так удобнее.

 

PS остальные "части" сайта тоже будут иметь новый дизайн?

Обновлять нужно все, новые версии систем уже куплены, но обновление займет много времени, потому-что сначала нужно оттестировать все локально, потом доработать дизайн, поэтому обновления будет, но не быстро и по частям.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#5 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 06:45

Хотелось бы блок "Последние темы" поднять наверх, так удобнее.

 

PS остальные "части" сайта тоже будут иметь новый дизайн?

Последние темы сейчас попробую поднять...


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#6 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 16 января 2014 - 07:40

 

Последние темы сейчас попробую поднять...
 

 

Спасибо! :)


  • 0

#7 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 16 января 2014 - 08:24

А раньше только Слава Панкратов любил так шутить. Заходишь утром на сайт и не понимаешь куда попал))

Можно главную страницу форума растянуть вширь, чтобы темы были в одну строку? Сейчас, как мне кажется, главная страница получилась очень узкой и из-за этого длинной.


  • 0

#8 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 08:27

А раньше только Слава Панкратов любил так шутить. Заходишь утром на сайт и не понимаешь куда попал))

Можно главную страницу форума растянуть вширь, чтобы темы были в одну строку? Сейчас, как мне кажется, главная страница получилась очень узкой и из-за этого длинной.

А какие есть варианты, чтобы обновить что либо? Мы три дня тестировали локально, вроде все функции работают.

Насчет того, чтобы растянуть главную, так так же можно легко убрать правый блок, нажав на крестик и главная форума растягивается.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#9 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 16 января 2014 - 08:33

А какие есть варианты, чтобы обновить что либо? Мы три дня тестировали локально, вроде все функции работают.

Насчет того, чтобы растянуть главную, так так же можно легко убрать правый блок, нажав на крестик и главная форума растягивается.

Вы правы, обновления всегда внезапны) Но предыдущее изменение дизайна с кнопками прошло не так резко, имхо.

Правую панель убрал, спасибо.

 

При цитировании убрали теги(     Надо будет привыкать)

Кстати, в профиле появился счетчик баллов предупреждения. Это новое что-то или раньше он тоже был?


  • 0

#10 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 08:42

 

А какие есть варианты, чтобы обновить что либо? Мы три дня тестировали локально, вроде все функции работают.

Насчет того, чтобы растянуть главную, так так же можно легко убрать правый блок, нажав на крестик и главная форума растягивается.

Вы правы, обновления всегда внезапны) Но предыдущее изменение дизайна с кнопками прошло не так резко, имхо.

Правую панель убрал, спасибо.

 

При цитировании убрали теги(     Надо будет привыкать)

Кстати, в профиле появился счетчик баллов предупреждения. Это новое что-то или раньше он тоже был?

 

Ну рано или поздно все равно надо обновляться :-)

Предупреждения всегда были, но не помню, как они отображались у участников.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#11 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 08:45

Но с иконками странность: раньше жирным выделялись непрочитанные сообщения, а прочитанные показывались обычным шрифтом, при этом иконки не менялись (то есть  всегда видел, писал я в данную тему или нет). Сейчас же непрочитанные сообщения все имеют одинаковый жирный кружочек на месте иконки, а подробная иконка показывается только после того, как я прочитал тему, что нелогично.

Про иконки не очень понятно, как должно быть? присылайте скриншот, посмотрю можно ли что-то настройками исправить.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#12 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 16 января 2014 - 09:03

Из новых фич - чатик появился, круто-круто, теперь жаркие холивары можно устраивать онлайн :)


  • 0

#13 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 09:07

Из новых фич - чатик появился, круто-круто, теперь жаркие холивары можно устраивать онлайн :)

Посмотрим, поставили пока на пробу, еще даже не могу решить на сколько человек купить лицензию, по дефолту всего 5 человек, этого не хватит для жарких холиваров... Пару дней понаблюдаю за этим чатиком и решим, что с ним делать.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#14 baranceva

baranceva

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 160 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 16 января 2014 - 09:12

Из новых фич - чатик появился, круто-круто, теперь жаркие холивары можно устраивать онлайн :)

И вообще не понятно, для чего можно чатик использовать. Если люди знакомы, то они могут организоваться в скайпе, например, а если незнакомы, то как в нужное время соберутся нужные люди для беседы на какую-то тему? В общем, включили, но пока нет понимания нужен ли он.

 

Если делать тематические чатики, в которых всегда есть консультант - это понятная идея.

 

Хотя, у нас были тематические чатики на сайте, напр. чат, посвященный Selenium, в котором Баранцев планировал отвечать на разные вопросы, но в него за день подключилось столько людей, которые не хотели выходить, что все наши лимиты по количеству были сразу превышены (100 чел кажется был лимит), а покупать лицензию на большее число участников показалось неразумной тратой. В итоге чатик продержался несколько дней и был закрыт :-(

 

В общем, если есть разумные идеи, как использовать чатик, то я бы купила лицензию на 50 человек.


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#15 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 16 января 2014 - 09:29

5 чел вполне достаточно, обсуждать какие-то мелкие проблемы можно оперативно, использовать вместо скайпа не имеет конечно же смысла.


  • 0

#16 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 16 января 2014 - 12:03

1. Из багов - в уголке модератора причины, по которым были выданы предупреждения, отображаются знаками вопросиков вместо текста.

Панель модератора -> Управление пользователями -> Посмотреть историю предупреждений -> Подробнее

 

2. Кнопка ConfetQA имеет неверную ссылку - сейчас ведет на адрес http://www.http.com//confetqa.ru/


Сообщение отредактировал ch_ip: 16 января 2014 - 12:07

  • 0

#17 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 16 января 2014 - 12:23

Поиск стал работать еще более странно, чем раньше.

1. Теперь он находит темы, где искомые слова из запроса вообще не встречаются (например, по запросу "quick" находятся темы, где этого слова нет вообще: "Использует ли кто-нибудь PageFactory")

2. Искомый запрос не всегда подсвечивается на странице (запрос "Viewer", заходим в тему "Документирование тестовых тулов" (http://software-test...ewer#entry68234). Там слово "Viewer" встречается два раза, но оба раза не выделено желтым, как попавшее под условие поискового запроса)


  • 0

#18 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 16 января 2014 - 12:23

2. Ссылку поправил.

 

1. Точно, вопросики. Попробуем восстановить кодировку, но если не получится -- ну и ладно, это не основной контент.


  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#19 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 16 января 2014 - 12:29

Поиск стал работать еще более странно, чем раньше.

1. Теперь он находит темы, где искомые слова из запроса вообще не встречаются (например, по запросу "quick" находятся темы, где этого слова нет вообще: "Использует ли кто-нибудь PageFactory")

2. Искомый запрос не всегда подсвечивается на странице (запрос "Viewer", заходим в тему "Документирование тестовых тулов" (http://software-test...ewer#entry68234). Там слово "Viewer" встречается два раза, но оба раза не выделено желтым, как попавшее под условие поискового запроса)

 

1. Слово quick на этой странице встречается, но не в тексте, а в адресе ссылки.

 

2. Да, таки не всегда подсвечивается. Будем считать, что это баг :)


  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#20 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 16 января 2014 - 12:50

 

Поиск стал работать еще более странно, чем раньше.

1. Теперь он находит темы, где искомые слова из запроса вообще не встречаются (например, по запросу "quick" находятся темы, где этого слова нет вообще: "Использует ли кто-нибудь PageFactory")

2. Искомый запрос не всегда подсвечивается на странице (запрос "Viewer", заходим в тему "Документирование тестовых тулов" (http://software-test...ewer#entry68234). Там слово "Viewer" встречается два раза, но оба раза не выделено желтым, как попавшее под условие поискового запроса)

 

1. Слово quick на этой странице встречается, но не в тексте, а в адресе ссылки.

 

2. Да, таки не всегда подсвечивается. Будем считать, что это баг :)

 

Я бы сказал, что и первое баг, т.к. я поиском в тексте страницы искомого слова не вижу. И для меня как пользователя, поиск работает некорректно.

В общем, в новой версии лучше поиск не стал, а жаль. Одна из основных функций форума для меня.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных