Вот собственно можете помочь мне понять - в чем моя ошибка. Может быть я молодец и мне не стоит растраиваться?
Пролейте свет на мои знания
#1
Отправлено 02 декабря 2013 - 11:46
Вот собственно можете помочь мне понять - в чем моя ошибка. Может быть я молодец и мне не стоит растраиваться?
#2
Отправлено 02 декабря 2013 - 12:57
4 Но это же не ошибка?
10 Почему сразу "you"? Ошибка скорее всего в том, что вместо "a" должно быть "an".
13 Why not? Может в требованиях только мобильные номера.
14. Captha еще имеет...
16. Не принимает, если проверять тщательнее
18. На самом деле оно обязательное, если проверить внимательнее ;)
20. Она и не должна работать. Написано же "do not press" ))
23. Зависит от требований.
24. А по мне нормально.
25. Вытекает из 14-ого пункта.
На тестирование времени нет, но думаю там есть куда еще копать. Да и по вашему времени "1 час 15 минут" видно, что этого не достаточно.
#3
Отправлено 02 декабря 2013 - 12:57
я б добавил тесты, кот проводил ИМХОВ общем выучился сам. На данный момент ищу работу, месяц уже работаю консультантом для 3х сайтов. Хочу устроится на работу джуном, прислали тестовое задание - http://registratium....ex.php/regaster сказали исходя из логики и опыта, находите баги. Отчет прикрепляю. Писал все на английском что бы на уровень заодно посмотрели. Результат "В задании нам не хватило найденных багов. Стоит больше обратить внимание на логические сценарии, виды тестирования."
Вот собственно можете помочь мне понять - в чем моя ошибка. Может быть я молодец и мне не стоит растраиваться?
а то ведь не видно, тестили вы какие-нить варианты или нет.
например, тест на 30 февраля или 29 февраля невисокосного года
регистрация уже существующего пользователя
в каких браузерах тестили? и тд
#4
Отправлено 02 декабря 2013 - 13:51
Можно было еще дописать ошибок. Полностью не смотрел Ваш список ошибок, но там помимо неправильного порядка месяцев в выпадающем списке есть еще и опечатки. Кол-во дней не зависит от выбранного месяца. Поле e-mail проверяется уже после того как все остальные поля заполнены, при этом "окраска" правильных полей сбивается. Очень много полей не проверяет корректный формат данных. Вроде цифр в номере телефона, @ в поле почты, кол-во символов в поле год. Ограничений по вводу символов тоже не предусмотрено.Вот собственно можете помочь мне понять - в чем моя ошибка. Может быть я молодец и мне не стоит растраиваться?
В общем есть еще что дописать.
#5
Отправлено 02 декабря 2013 - 14:01
Документации вообще никакой не было. Никаких условий вбсолютно.
Я кстати опять же начал тестить, и тоже заметил что у нас во всех года 31 день в месяце. И дело в том что после регистрации ничего не происходит. На имеил не приходит никаких писем для подтверждения и проч.
Потому что надо ввести ВАШ имеил, а не какого-то Васи.10 Почему сразу "you"? Ошибка скорее всего в том, что вместо "a" должно быть "an".
Точнее он воспринимает буквы как пустое поле и говорит что должны быть цифры одновременно.16. Не принимает, если проверять тщательнее
Имелось ввиду что оно должно быть со * которой нет18. На самом деле оно обязательное, если проверить внимательнее
Но эта кнопочка есть. И именно поэтому я отнес этот баг к негативным. А в позитив естественно, написано же не нажимать, так зачем ))20. Она и не должна работать. Написано же "do not press" ))
Нету документации в котором оно предусмотрено. Или оно должно быть предусмотрено по правилу создания веб-форм?Ограничений по вводу символов тоже не предусмотрено.
Надеюсь что я правильно поступил, объяснив что к чему. Мне же нужно дать понять почему я нахожу это багом, правильно же?
Жду еще конструктивных критик.
#6
Отправлено 02 декабря 2013 - 14:30
Вы же сами сказали, что:Нету документации в котором оно предусмотрено. Или оно должно быть предусмотрено по правилу создания веб-форм?
Мне казалось что ограничения по вводимым символам вполне себе логично, так же как и проверка формата вводимых данных.исходя из логики и опыта, находите баги
Это тоже исходя из логики можно отписать в баги.И дело в том что после регистрации ничего не происходит. На имеил не приходит никаких писем для подтверждения и проч.
#7
Отправлено 03 декабря 2013 - 08:37
тесты бывают негативные и позитивные.И именно поэтому я отнес этот баг к негативным.
Негативный баг еще понять можно. а вот что такое в вашем понимании "позитивный баг"? ;-)
#8
Отправлено 03 декабря 2013 - 17:29
тесты бывают негативные и позитивные.
И именно поэтому я отнес этот баг к негативным.
Негативный баг еще понять можно. а вот что такое в вашем понимании "позитивный баг"? ;-)
Имелось ввиду что негативное тестирование
#9
Отправлено 04 декабря 2013 - 09:19
Негативный баг еще понять можно. а вот что такое в вашем понимании "позитивный баг"? ;-)
<flame>Баг, который доставляет пользователю радость </flame>
#10
Отправлено 04 декабря 2013 - 10:31
#11
Отправлено 04 декабря 2013 - 15:50
Отличная тестовая формочка. Бонусные радости в сырцах.
Мне кажется, не обошлось без макаронного монстра.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных