Нет. Исходные тексты не обязательно содержат в себе логику работы только UI, там может быть ещё и функциональная начинка, работа с другими интерфейсами и так далее. С другой стороны, нам может быть доступна только часть исходников (возможно даже та, которая непосредственно к UI отношения не имеет). Поэтому логика работы UI и логика работы исходников в данном случае не обязательно одно и то же.Логичность действительно является одной из важнейших черт тестировщика. Кстати, Norf, вы говорите: "Если бы был доступен UI и исходные тексты или логика их работы", а может логичнее звучит: "Если бы был доступен UI и логика его работы или исходные тексты", ведь по исходникам, реализующим UI, понятна и логика его работы ?!Ещё раз, разговор по доступность только UI. Если бы был доступен UI и исходные тексты или логика их работы, я бы написал, что доступны UI и исходные тексты или логика их работы, потому что одной из важнейших черт тестировщика является логичность.
Впрочем, на практике, возможно, всё обычно проще и прозаичнее. В любом случае, наша дискуссия отклонилась от темы, потому я откланиваюсь - если у вас есть желание её продолжить, то можно сделать это в ЛС, либо во флудильне.
