Перейти к содержимому

Фотография

Какое ПО для тестирования актуально (2013 г)?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 12 июля 2013 - 15:17

Здравствуйте. Я начинающий тестировщик. Посоветуйте пожалуйста ПО для тестирования, актуальное по 2013 год. Каким ПО сами пользуетесь при тестировании различных проектов?
  • 0

#2 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 12 июля 2013 - 19:49

Для тестирования чего?
  • 0

#3 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 13 июля 2013 - 14:38

Программного обеспечения написанного на языках программирования (допустим): C#, C++, Java, Ruby, PHP.
  • 0

#4 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2013 - 22:48

Программного обеспечения написанного на языках программирования (допустим): C#, C++, Java, Ruby, PHP.

Задачи у вас какие? Что и как тестируете?
и ПО для каких целей хотите увидеть в советах?
А иначе вряд ли получится дать стоящие рекомендации.
Ибо я для тестирования ПО на Ruby использую терминал в Mac OS, но вряд ли вы будете тестировать так же.
  • 0

#5 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 14 июля 2013 - 01:54

Задача:
Начать с какого-либо тестирования ПО. Научиться писать тесты, скрипты.
Почувствовать, как это, быть тестировщиком.
  • 0

#6 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 14 июля 2013 - 08:23

Задача:
Начать с какого-либо тестирования ПО. Научиться писать тесты, скрипты.
Почувствовать, как это, быть тестировщиком.


Для этого Вам не нужны инструменты, вообще, от слова "совсем" :)
Чтобы научиться писать тесты, Вам нужны книжки, приложение для тестирования и Word или ручка с бумажкой :)
  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#7 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 14 июля 2013 - 08:35

Задача:
Начать с какого-либо тестирования ПО. Научиться писать тесты, скрипты.
Почувствовать, как это, быть тестировщиком.

Чтобы почуствовать, что есть тестирование, надо иметь 2 руки, мозг и приложение для тестирования :)
На самых первых порах никакие спец.инструменты обычно не нужны.
Для первых багов хватает освоения любого скриншотера, а можно даже и без него обойтись, в Windows, MacOS и Linux есть встроенные средства для получения картинки, отображаемой в текущий момент времени на экране.

Ну а дальше инструменты подбираются под конкретные нужды. Для веб-тестирования одни инструменты, для десктопных приложений другие. Для автоматизации третьи, для работы с БД четвертые.
Но не советую лезть в автоматизацию без пониманияя тест-дизайна и опыта самостоятельного написания большого числа тест-кейсов, а затем тестирования по ним.
  • 0

#8 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 14 июля 2013 - 10:17

Инструменты для веб-тестирования и десктопных приложений. Какими пользуетесь? Остальное я знаю. Хочу научиться тесты писать. Ответ был поставлен не правильно.
  • 0

#9 Petrov.Sergey

Petrov.Sergey

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 446 сообщений
  • ФИО:Petrov Sergey
  • Город:МО, Лобня


Отправлено 14 июля 2013 - 10:32

Инструменты для веб-тестирования и десктопных приложений. Какими пользуетесь? Остальное я знаю. Хочу научиться тесты писать. Ответ был поставлен не правильно.

Тестировать-то что будете? Вам уже не раз ответили: для каждой задачи нужен свой инструмент.
Если задача общая, то и рекомендация тоже общая: напишите тест руками на бумажке с использованием ручки.

Нельзя тестировать консольное приложение при помощи SELENIUM.
Точно так же нельзя тестировать какой-нибудь сложный функционал при помощи JMETER.

Вот я назвал уже 2 инструмента. Вам эта информация помогла? Думаю, что совершенно нет!

Остальное я знаю. Хочу научиться тесты писать.

Как-то эти два предложения совершенно не стыкуются.
Если вы не умеете тесты писать (хотя бы руками), то Вы ничего не знаете.
  • 0
Форум читаю набегами. По возникшим вопросам можно в скайп (в профиле).

#10 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 17 июля 2013 - 08:39

Нельзя тестировать консольное приложение при помощи SELENIUM.
Точно так же нельзя тестировать какой-нибудь сложный функционал при помощи JMETER.

Вот я назвал уже 2 инструмента. Вам эта информация помогла? Думаю, что совершенно нет!


Информация помогла. Дальше я сам справлюсь. Спасибо за информацию.
  • 0

#11 _ALEX_

_ALEX_

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 23 июля 2013 - 09:34

И всё же...Хотелось бы раскрыть тему. Например я ... Примерно 3-4 месяца как решил переквалифицироваться в тестировщики. Прочитал пособие Р. Савина, несколько недель полистал SQL, HTML CSS и уже через месяц мне повезло найти работу в маленьком стартапе где кроме меня работает еще 1,5 тестировщика. 90% тестирования составляют веб-сайты поетому интересует именно ето направление. На сегоднешний день использую разные линейки, эмуляторы и Xenu на уровне домохозяйки. Подскажите всевозможный софт для рядового кликера с притензией на тестировщика).Спасибо!
  • 0

#12 Petrov.Sergey

Petrov.Sergey

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 446 сообщений
  • ФИО:Petrov Sergey
  • Город:МО, Лобня


Отправлено 23 июля 2013 - 10:01

И всё же...Хотелось бы раскрыть тему. Например я ... Примерно 3-4 месяца как решил переквалифицироваться в тестировщики. Прочитал пособие Р. Савина, несколько недель полистал SQL, HTML CSS и уже через месяц мне повезло найти работу в маленьком стартапе где кроме меня работает еще 1,5 тестировщика. 90% тестирования составляют веб-сайты поетому интересует именно ето направление. На сегоднешний день использую разные линейки, эмуляторы и Xenu на уровне домохозяйки. Подскажите всевозможный софт для рядового кликера с притензией на тестировщика).Спасибо!

Эммм... А чего в итоге-то хотите добиться? Цель какая?
Хотите не пропускать баги? — Научитесь составлять полное покрытие.
Хотите научиться автоматизировать? — есть AutoIt, Selenium WebDriver, RFT (платный), продукты HP (платные). Скриптовые языки можно также успешно использовать. В частности, я знаком с успешным использованием PHP-Unit.

Вам бы не софт, а повышать квалификацию, чтобы потом уже искать и использовать тот софт, который нужен по квалификации.
  • 0
Форум читаю набегами. По возникшим вопросам можно в скайп (в профиле).

#13 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 23 июля 2013 - 10:40

И всё же...Хотелось бы раскрыть тему. Например я ... Примерно 3-4 месяца как решил переквалифицироваться в тестировщики. Прочитал пособие Р. Савина, несколько недель полистал SQL, HTML CSS и уже через месяц мне повезло найти работу в маленьком стартапе где кроме меня работает еще 1,5 тестировщика. 90% тестирования составляют веб-сайты поетому интересует именно ето направление. На сегоднешний день использую разные линейки, эмуляторы и Xenu на уровне домохозяйки. Подскажите всевозможный софт для рядового кликера с притензией на тестировщика).Спасибо!

Notepad++
Far Manager
Скриншотер с возможностями быстрого редактирования и добавления описаний
FireBug
IE developer toolbar
Developer Tools в Google Chrome
плагины для тестирования в FF
Терминал и редакторы текста из пакета cygwin
grep, sed, awk из того же cygwin (вы же анализируете логи сервера?) или какой-нибудь продвинутый анализатор логов.
любая тулза, позволяющая обучиться слепому набору
Perlclip
Allpairs
HttpWatch
BlackWidow
BrowserMobProxy
  • 0

#14 Aguero

Aguero

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 02 августа 2013 - 16:30

Вам бы не софт, а повышать квалификацию, чтобы потом уже искать и использовать тот софт, который нужен по квалификации.

Можно спросить что вы подразумеваете под повышать квалификацию? Также начинающий тестировщик, но не знаю в каком направлении развиваться. Сейчас занимаюсь ручным тестированием функциональности расширений для браузеров. Я писал в отдельной теме, но никто не ответил, может вы что то посоветуете? Савина прочитал, но там основы и хотелось бы что еще начать изучать, параллельно занимаясь практикой.
  • 0

#15 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 04 августа 2013 - 12:15

Помогите пожалуйста. Каким инструментом можно протестировать по методу "черного ящика" ?

Нужно сделать тест ЭТОЙ программы. Исходного кода нет. Тестировать по принципу "вижу ошибку, записываю" ?
  • 0

#16 negro

negro

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 102 сообщений
  • ФИО:Себастьян Переро
  • Город:Скотопригоньевск

Отправлено 04 августа 2013 - 20:13

Каким инструментом можно протестировать по методу "черного ящика" ? Нужно сделать тест ЭТОЙ программы. Тестировать по принципу "вижу ошибку, записываю"?

Mr_Constantine, мне лично на ЭТУ программу наsрать, я про "вижу ошибку, записываю" для метода "чёрного ящика"... Почему так тупо? Предлагаю усложнить - "где предвижу, там ищу и вижу ошибку, записываю" - вы не возражаете?
PS: для тех, кто знает принципы соответствующего метода, прошу не делать скоропалительных выводов...
  • 0

#17 Mr_Constantine

Mr_Constantine

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Белозеров Константин

Отправлено 05 августа 2013 - 02:27

Каким инструментом можно протестировать по методу "черного ящика" ? Нужно сделать тест ЭТОЙ программы. Тестировать по принципу "вижу ошибку, записываю"?

Mr_Constantine, мне лично на ЭТУ программу наsрать, я про "вижу ошибку, записываю" для метода "чёрного ящика"... Почему так тупо? Предлагаю усложнить - "где предвижу, там ищу и вижу ошибку, записываю" - вы не возражаете?
PS: для тех, кто знает принципы соответствующего метода, прошу не делать скоропалительных выводов...


Не возражаю. Спасибо.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных