Сообщений в теме: 14

[daniel]

Подскажите пож. проходил ли кто-то онлайн обучение по тестированию ПО?

Насколько тема онлайн обучения тестированию актуальна для жителей СНГ?

[Case]

И если проходили, то где?

[Nochka]

вот тут есть курс. правда, мне он не очень понравился. однако, кое-какие полезные теоретические знания добавились... и еще - система тестирования знаний там.. не совсем удачная. вопросы повторяются, например...
впрочем, про этот курс тут на форуме уже упоминали где-то.

http://www.intuit.ru...ent/se/testing/

[daniel]

вот тут есть курс. правда, мне он не очень понравился.

Расскажите пож. что именно не понравилось подробней?
Стоит ли такой курс рекоммендовать для тех. кто хочет работать тестировщиком, но не имеет опыта и знаний?

Коллеги, есль ли будущее у подобных курсов, что скажете?

[Олешка]

Курс упоминался тут.

Расскажите пож. что именно не понравилось подробней?
Стоит ли такой курс рекомендовать для тех. кто хочет работать тестировщиком, но не имеет опыта и знаний?

Вопрос не совсем ко мне, так что я просто вставлю свои 5 копеек. :)
Я сейчас как раз его читаю, с одной стороны, а с другой - сама озадачена написанием практического курса по тестированию. Поскольку я специализируюсь больше на black box тестировании, то мне интересно почитать, как организуется и делается тестирование на уровне функций в коде. Но вообще-то я с трудом могу представить ситуацию, когда я приду на проект и у меня будет время просчитывать графы. Так что я бы не стала рекомендовать именно этот курс в качестве базового и начального. Он слишком далек от моей реальности - black box на web-проектах. Но почитать как спецкурс, как еще одна грань тестирования - да, стоит.

[Nochka]

Поскольку я специализируюсь больше на black box тестировании, то мне интересно почитать, как организуется и делается тестирование на уровне функций в коде. Но вообще-то я с трудом могу представить ситуацию, когда я приду на проект и у меня будет время просчитывать графы. Так что я бы не стала  рекомендовать именно этот курс в качестве базового и начального. Он слишком далек от моей реальности - black box на web-проектах. Но почитать как спецкурс, как еще одна грань тестирования - да, стоит.

ну, мне иногда графы рассчитывать как раз приходится. полезный навык. так как сейчас обучаю свеженабранных тестеров-новичков, то для них приходится показывать и все эти графы и помогать им понимать как выбрать минимальное количество проверок, покрывающее все графы.

... но мне кажется этот курс.. знаете что он мне напомнил? чем отличается лекарское дело от фундаментальной медицины? :) теория-теория-теория... а на практике все гораздо проще, хоть и определения понятий, возможно наизусть знают не все.

[Case]

Я недавно обсуждал с коллегой в онлайне этот курс. Есть заметка в блоге.

В двух словах почти как по Булгакову "несогласный я".

Имеем не только теорию (местами, кстати, притянутую за уши "Программа – это аналог формулы в обычной математике." ), но и частично ложные представления о практике :)

Я бы хотел поглядеть как подобный курс прочитался бы на аудитории практикующих тестировщиков. Есть достаточно меткое определение про тузика и грелку.

[Darkus]

Коллега, наверное это я :)
Как раз закончил этот курс.
Есть достаточно интересные вещи, но на практике действительно пока ещё не встречал.
В частности выборочное тестирование мы никогда не делали (а там этому делу посвящена чуть ли не треть курса).
...
Очень полезно будет пройти этот курс тем, кто собирается на БрайнБич сдавать тесты.

[Darkus]

Ещё такой интересный момент.
С автором курса связаться нельзя (это ответ на мое мыло был).
То есть все вопросы остались "повисшими" в воздухе.
К тому же у них есть практимум (по-крайней мере, как они пишут в 1-й лекции), построенный на этом теоретическом материале.
И этот практикум видимо и есть самое интересное. Но это только очно....
Хотя, справедливости ради, отмечу, что почти на все вопросы я нашёл ответы в лекции. Некоторые в неявном виде и пришлось долго соображать.
...
Вообще я заметил, что на ИНТУИТ-е даётся крайне выжатый материал и всё упирается в "см. дополнительную литературу".
Человек неподготовленный( или без техн. образования) не сможет просто большинство тестов сделать после прочтённой лекции.

[Nochka]

Имеем не только теорию (местами, кстати, притянутую за уши "Программа – это аналог формулы в обычной математике." ), но и частично ложные представления о практике :)

согласна.
но все же.. кое-что мне пригодилось. остальное отсеялось.
а новички могут и не отсеять. да и просто - курс слабовоспрнимающийся простым смертным. я некоторые термины по нескольку раз читала :)

[dlg99]

просто ссылочка по теме:
Center for Software Testing Education & Research

free course for self-education (text + video):
Black Box Software Testing: By Cem Kaner & James Bach

in English, of course.

[SALar]

Коллега, наверное это я :)
Как раз закончил этот курс.
Есть достаточно интересные вещи, но на практике действительно пока ещё не встречал.
В частности выборочное тестирование мы никогда не делали (а там этому делу посвящена чуть ли не треть курса).
...
Очень полезно будет пройти этот курс тем, кто собирается на БрайнБич сдавать тесты.

"Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Нет, лучше по другому. "Страшно далеки они от народа".

Чтение этого курса напомнило мне одну историю. Приходит в конструкторское бюро машиностроительного завода недавний выпускник института. И начинает делать чертежи. Все по теориии, которую им давали. Одна проблема - нет в мире станков для изготовления таких деталей.

Прочитать этот курс можно, но делать так нельзя. Причины:
Часть рекомендуемых методик малоприменима или даже непринима в реальной жизни ввиду неэффективности.
Часть важнейших приемов и мотодов тестирования
Часть данных и выводов просто ложна

[rational]

Не совсем по теме, но есть несколько бесплатных он-лайн курсов здесь:
http://www-128.ibm.c...ng/catalog.html
по инструментам IBM Rational и, конечно, почти все из серии "Getting started" и по тестированию нет ни одног :(
Но есть по требованиями и изменениям :)

[Enigma]

так никто ничего приличного и не посоветовал :(

[Case]

Делайте выводы