Перейти к содержимому

Фотография

Хотелось бы понять: в чём причина неудачи


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 fawr

fawr

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 26 августа 2012 - 11:41

Было дело, пробовался на позицию тестировщика, на уровень студента. Было предложено выполнить тестовое задание - простая форма регистрации. Сделал, отправил, сказали, что не очень хорошо, а точнее совсем не хорошо. Не стал пытаться навязываться, отнимать время, требуя объяснить: что не так!?
Однако узнать интересно и может даже необходимо. Поэтому если вдруг кто найдёт пару минут взглянуть на мою самопальную документацию - буду очень благодарен.
Два файла - один чек-лист, второй баг-репорт.
Заранее спасибо.

Прикрепленные файлы


  • 0

#2 shchaa

shchaa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 11 сообщений
  • ФИО:Анна Щербинина
  • Город:Киев

Отправлено 27 августа 2012 - 01:00

fawr, привет!

Чтобы ясно выражать свои мысли, нужно поддерживать на высоком уровне стилистику, орфографию и пунктуацию.
Качество твоего изложения может быть решающим фактором.

Требуется знать назначение каждого документа.
Браузеры, в которых ты тестируешь, надо перечислять (у тебя указано "All").
Технические детали не комментирую, может, более опытные откликнутся.
  • 0

#3 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 27 августа 2012 - 07:45

1. Test 1. Проверка орфографии на форме. Тест провален, создана ошибка.
Смотрим описание ошибки - "Не эстетично выглядит название поля "email"."
Как эстетичность связана с орфографией?

2.На мой взгляд поле "Актуальный результат" должно содержать именно результат работы программы, то есть что мы видим. А не значения типа пройден/провален.

3. Откуда взялись ограничения на длину логина?

4. Неверно отсортированы тест кейсы по важности проверок. Читать здесь: http://software-test...-08-23-10-03-18

Плюс то, что уже упомянула shchaa.
  • 0

#4 Лелик32

Лелик32

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 235 сообщений

Отправлено 27 августа 2012 - 08:38

Не стал пытаться навязываться, отнимать время, требуя объяснить: что не так!?

Уверен, что вам бы все равно ответили стандартной фразой "Простите, но мы не высылаем список ошибок."
  • 0

#5 Arkady

Arkady

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 94 сообщений
  • ФИО:AAA
  • Город:Белоруссия

Отправлено 27 августа 2012 - 09:07

Тесты написаны несколько сумбурно, сложно в них разобраться, нет структуры и простоты.
Мне щас неохото вникать в это но вот примерно как бы я написал (но это кратко, надо больше пунктов)

1. Регистрация с верными юзернайм и паролем.
* Проверка что успешно завершена регистрация и все что необходимо создано (юзер, отправлен емейл с подтверждением и т.д.).
2. Проверка Формы регистрации
* сохранение с пустыми полями
* ввод неприемлимых символов в поля
* проверка, что выдаются адкватные сообщения об ошибках
и т.д. (не охота щас расписывать)
3. Проверка дизайна формы регистрации
* что все элементы корректно отображаются
* что находятся на своих местах
и т.д.
4. Проверка в разных браузерах

Это просто краткий пример, на самом деле надо больше написать если им нужна дейтсвительно качественная и детальная проверка регистрации. Я просто хотел показать, что должна быть понятная структура, которую можно окинуть взглядом и понять где что расположено. У тебя же тесты следуют один за другим безпорядочно.
  • 0

#6 fawr

fawr

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 27 августа 2012 - 09:09

1. Test 1. Проверка орфографии на форме. Тест провален, создана ошибка.
Смотрим описание ошибки - "Не эстетично выглядит название поля "email"."
Как эстетичность связана с орфографией?


Разве не является ошибкой, так сказать, пользовательского интерфейса чехарда названий полей то с большой то с маленькой буквы?

2.На мой взгляд поле "Актуальный результат" должно содержать именно результат работы программы, то есть что мы видим. А не значения типа пройден/провален.


Я считал так: есть ожидаемый результат. Если получаю его значит тест пройден, если не получаю либо есть отклонения - провален.

3. Откуда взялись ограничения на длину логина?


Ну это всё из спецификации, которую я забыл приложить.
  • 0

#7 Arkady

Arkady

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 94 сообщений
  • ФИО:AAA
  • Город:Белоруссия

Отправлено 27 августа 2012 - 09:11

и еще нужно было узнать у них насколько детальное тестирование требуется (чтобы узнать сколько времени ты сможешь выделить на написание тестов и на само тестирование) и в соответствии с этим создавать очень подробные тесты или наоборот краткие и схематичные
  • 0

#8 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 27 августа 2012 - 09:29


1. Test 1. Проверка орфографии на форме. Тест провален, создана ошибка.
Смотрим описание ошибки - "Не эстетично выглядит название поля "email"."
Как эстетичность связана с орфографией?


Разве не является ошибкой, так сказать, пользовательского интерфейса чехарда названий полей то с большой то с маленькой буквы?

Не исключено. Но тогда описывайте правильно. "Не эстетично" - крайне странная формулировка.
  • 0

#9 fawr

fawr

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 27 августа 2012 - 09:49

Тесты написаны несколько сумбурно, сложно в них разобраться, нет структуры и простоты.
Мне щас неохото вникать в это но вот примерно как бы я написал (но это кратко, надо больше пунктов)

1. Регистрация с верными юзернайм и паролем.
* Проверка что успешно завершена регистрация и все что необходимо создано (юзер, отправлен емейл с подтверждением и т.д.).
2. Проверка Формы регистрации
* сохранение с пустыми полями
* ввод неприемлимых символов в поля
* проверка, что выдаются адкватные сообщения об ошибках
и т.д. (не охота щас расписывать)
3. Проверка дизайна формы регистрации
* что все элементы корректно отображаются
* что находятся на своих местах
и т.д.
4. Проверка в разных браузерах

Это просто краткий пример, на самом деле надо больше написать если им нужна дейтсвительно качественная и детальная проверка регистрации. Я просто хотел показать, что должна быть понятная структура, которую можно окинуть взглядом и понять где что расположено. У тебя же тесты следуют один за другим безпорядочно.


Да, точно. По поводу необходимости придерживаться структуры я вроде как помнил... но чувства переполняли)
  • 0

#10 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 27 августа 2012 - 15:56

Не стал пытаться навязываться, отнимать время, требуя объяснить: что не так!?

А зря, советую написать, спросиьт,п отому как
1) Вы потратили свое время на их задание и вполне можете рассчитывать получить от них фидбэк, хотя бы минимальный
2) тем самым вы покажете свою заинтересованность в развитии, и если в этой компании ведется учет людей, которые к ним приходят на собеседование, улучшите мнение о Вас.

Уверен, что вам бы все равно ответили стандартной фразой "Простите, но мы не высылаем список ошибок."

Зря Вы так про всех. Конторы, в которых я работал, отправляют фидбэк кандидатам на их задание, поскольку это показывает уровень самой конторы и положительно сказывается на репутации.
Плюс многие HR'ы в опросе на МК высказывались, что готовы дать обратный фидбэк кандидатам, которым было отказано, по их запросу.
  • 0

#11 Snap

Snap

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 980 сообщений
  • ФИО:Роман
  • Город:Москва


Отправлено 04 сентября 2012 - 12:54

fawr
На мой взгляд все не так уж и плохо. Лично я знавал тестировщиков (да, именно те кто ими работают), которые описывали дефекты и хуже. Что конкретно не понравилось работодателям сказать трудно: может багов больше, может подача не устроила и т.п.
  • 0

#12 dguminsk

dguminsk

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 44 сообщений
  • ФИО:Серебрянников Валентин Олегович


Отправлено 21 сентября 2012 - 13:37

Знакомое до боли задание =)))
Если все еще интересует что ,почему и как, пишите в ЛС, все поясню
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных