Тулза по юзанию автоскриптов. Есть такое?
Автор Nadin, 22 апр 2005 13:51
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 22 апреля 2005 - 13:51
Поделитесь опытом, плиз.
После создания скрипта, в каком виде он отдаётся на поюзание остальным тестерам?
Ведь скрипт может запускаться только если установлено автотестинговое приложение, на котором он был написан. Нет, ну теоретически конечно можно всем "ручным" тестерам поставить по приложению..
Вобщем вопрос в том, есть ли какая-то стандартная тулза по юзанию автоскриптов? Так чтобы надо было только кнопочку нажать возле соответствующего теста, он "где-то там" отработал бы, а тестеру выдал результаты потом.
После создания скрипта, в каком виде он отдаётся на поюзание остальным тестерам?
Ведь скрипт может запускаться только если установлено автотестинговое приложение, на котором он был написан. Нет, ну теоретически конечно можно всем "ручным" тестерам поставить по приложению..
Вобщем вопрос в том, есть ли какая-то стандартная тулза по юзанию автоскриптов? Так чтобы надо было только кнопочку нажать возле соответствующего теста, он "где-то там" отработал бы, а тестеру выдал результаты потом.
#2
Отправлено 22 апреля 2005 - 14:50
Вобщем вопрос в том, есть ли какая-то стандартная тулза по юзанию автоскриптов? Так чтобы надо было только кнопочку нажать возле соответствующего теста, он "где-то там" отработал бы, а тестеру выдал результаты потом.
Есть STAF.
Я им никогда не пользовался, так что больше ничем помочь не могу. :unsure:
Вроде, Mercury Test Director можно в этих целях использовать.
Вам какие скрипты-то запускать нужно? perl/python/javascript/sql/rational robot/QTP/....
#4
Отправлено 23 апреля 2005 - 05:19
TestDirector (или Quality Center если у вас есть) как глобальный инструмент для всего процесса управления тестированием в частности позволяет и управлять процессом запуска автоматизированных тестов, включая объединение тестов в suites, определение порядка и расписания их запуска, просмотр и анализ полученных результатов и т.д. и .т.п. Но TestDirector это все же только управляющий и координирующий центр, а не движок. TestDirector может отдавать команды с какой машины какие тесты и когда должны запускаться. Но на тех машинах должны быть установлены собственно движки, т.е. WinRunner или QTP.
Если проводить аналогии с LoadRunner, то там Controller отдает команды на выполнение отдельных скриптов всем Load Generators, входящим в сценарий. Но сам по себе без Load Generators никаких тестов Controller запустить не может.
Если проводить аналогии с LoadRunner, то там Controller отдает команды на выполнение отдельных скриптов всем Load Generators, входящим в сценарий. Но сам по себе без Load Generators никаких тестов Controller запустить не может.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных