Перейти к содержимому

Фотография

Rational products


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Вова

Вова

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений
  • ФИО:Владимир

Отправлено 24 марта 2005 - 13:38

Добрый день.
Хотелось бы узнать вашемнение о существующих продуктах от Rational.
Мне (для начинающего тестировщика) необходимо для начала провести функциональное тестирование клиент-серверного ПО на основе Java.
П
  • 0

#2 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 марта 2005 - 14:23

Rational Functional Tester 6.1. Собственно, без вариантов. :)
  • 0
Best regards,
Майк.

#3 kasper

kasper

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 01 апреля 2005 - 08:54

Интересные факты:

    * Девяносто восемь компаний из списка Fortune 100 полагаются на инструментальные средства IBM Rational для быстрой разработки высокопроизводительного программного обеспечения


Взято отсюда:

http://www.interface...nal/ratline.htm
  • 0

#4 Вова

Вова

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений
  • ФИО:Владимир

Отправлено 01 апреля 2005 - 11:23

Спасибо за ссылочку(не знал о многих средствах).

У меня почему возник вопрос по поводу средств от Rational, т.к. удалось только попользоваться Robot-ом и TestManager-ом, а на фоне такого разнообразия средств для тестирования хотелось бы уточнить для себя что лучше и доступней.

Посмотрел инфу о Rational Functional Tester - очень понравились возможности, особенно генерация скриптов на Java. Если у кого-то есть опыт работы с данным средством - поделитесь мнением.
  • 0

#5 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 апреля 2005 - 11:38

Немного опыта есть - собсвенно, мы сейчас как раз проводим его evaluation. Тул мощный и гибкий, но заметно сложнее в освоении чем Rational Robot и его (RFT) главный конкурент - Mercury QTP. Качество документации весьма посредственное - на основе документации разобраться с несколькими сотнями классов и интерфейсов (я уж не говорю об их методах, свойствах и т.п.) входящими в com.rational.test.* нереально. Приходится во многом действовать методом научного тыка. По сравнению с RobotJ добавилось много интересных фич. Прежде всего - методы atChild(...), atProperty(...), atList, позволяющие более легко искать непромапленные GUI-объекты.
  • 0
Best regards,
Майк.

#6 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 02 апреля 2005 - 02:37

Интересные факты:
* Девяносто восемь компаний из списка Fortune 100 полагаются на инструментальные средства IBM Rational для быстрой разработки высокопроизводительного программного обеспечения

Вот бы еще узнать сколько из этих 98 компаний используют только родные IBM-овские продукты и не используют ничего из созданного в Rational. А из тех, кто использует хотя бы один продукт Rational, сколько используют только продукты, которые напрямую с тестированием не связаны.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#7 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 02 апреля 2005 - 02:46

Хотелось бы узнать ваше мнение о существующих продуктах от Rational.

Продуктов очень много. Rational была не маленькой шарашкой, а международной корпорацией. Поэтому в зависимости от продуктов, которые вас интересуют, мнения тоже будут разными. Среди тех продуктов, с которыми я сталкивался, были и замечательные (возможно даже лучшие в своем классе) и такие, которые я бы отнес к категории "never again".
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных