Сообщений в теме: 9

[IKom]

Добрый день.
Не подскажете ли как лучше оформить результаты тестирования. В роботе очень мало отчетов и, в основном, они непрезентабельного вида.
Хотелось бы отчет с описаниями тестов и их результатами (графиками, таблицами и пр.). только не понимаю, с чего начать. чтобы это не выглядело глупо и не по делу.
Может у кого есть опыт составления отчета, или показать рыбу "готового" ?
Спасибо.

[serega]

Все зависит от задач тестирования и целей данных отчетов.
Поставь вопрос конкретнее, тогда можно будет дать рекомендации

[fez]

Отчет д.б. или "Все тесты прошли" или "Запущено 100 тестов, не пройдено 2." И далее описание, что за тесты не прошли, и с какой диагностикой.

[van]

Вот здесь почитайте:
http://forums.softwa...=ST&f=64&t=1733

Если после этого вопросы не исчезнут, спрашивайте.

[IKom]

Спасибо всем.
Посмотрела приведенную ссылку, многое прояснилось.
Однако неужели не существует какой-то методики или шаблонов подобных отчетов ? Может есть ссылки, где об этом почитать...

[van]

Во многих книгах по тестированию пишут об этом.
Например: Канер, Тамре
Еще RUP можно почитать.

[I_G]

В книге "Быстрое тестирование" Роберта Калбертсона последняя глава так называется: Пример сводного отчета.

[STRAY]

Вообщето, от4еты тестирования для каждой компании выглядят по разному....
Если 4естно, то я не пользуюсь Роботом, а пользуюсь XDE Tester... и логинг событий всегда писал руками...
При этом это не только стандартная статистика: сколько-то PASSED, а сколько-то FAILED... Многое зависит от приложения, некоторые "ошибки" просто недоработки и тому подобное... :unsure: (я в таком слу4ае писал дополнительные фи4и для тестов, 4тобы делали принт-скрины)
А сам документ можно придумать самому, раз у тебя нет конкретного формата, например:
1. Какая 4асть функционала (с твоей то4ки зрения) была покрыта при автоматизированном тестировании + его (тестирования) результаты.
2. Возможные пути по улу4шению последнего.
3. Общая статистика багов (с из статусом (может какие уже пофиксили) и важностью)
и так далее...
:rolleyes:
Со4инять же всегда проще, 4ем выполнять 4то-то ;)

[kasper]

Я использую одно средство (TestManager) для:

- написания тесткейсов
- создания наборов для запуска тесткейсов
- просмотра логов исполнения
- анализа/созданя отчетов по тестированию (поддерживается куча форматов создания документов: html, pdf, csv, xml...)

Ето средство поддерживает интеграцию с наверное лучшим средством для составления отчетов - Crystal Report - вы можете настраивать уже имеющиеся шаблоны или создавать новые.

Даже если вы не можете позволить себе купить ето средство, все равно стоит скачать триальную версию и попробовать попользоватся ним.

P.S. Очевидно, что каждая уважающая себя компания (Mercury, Rational, Segue, Automated QA и др.) которая занимается разработкой инструментария для тестирования выпускает комплексные РЕШЕНИЯ, в которых подобные проблемы будут интересовать вас в последнюю очередь :)

[STRAY]

Ето средство поддерживает интеграцию с наверное лучшим средством для составления отчетов - Crystal Report -...

Kasper... я бы не был так в этом уверен ;)
Ибо существуют куда более мощные системы, взять хотя бы Business Objects... ну да лана, тема не про это...
Не всегда сии РЕШЕНИЯ являются тем самым, 4то необходимо... 4аще наоборот :) Потому и приходиться писать либо под разработанный кампанией шаблон, либо под шаблоны заказ4ика, либо вообще придумывать свой наиболее локани4ный вариант.