Как гром среди ясного неба.
#21
Отправлено 17 июня 2011 - 10:50
Сейчас находимся в глобальном процессе переосмысления. Я со своей стороны, начальство и аналитики с другой и, естественно, на другом уровне. Диалог есть, промежуточных результатов пока нет. Попутно случайно активизировала дополнительные функциональные проверки не со стороны тестировщиков, заодно уронив демо-стенд, чем вызвав написание очень полезной инструкции.
Вывод: ой и кашу я заварила...
#22
Отправлено 17 июня 2011 - 11:09
Поздравляю . Лед тронулся, вы на пороге нового этапа тестирования в вашей компанииСейчас находимся в глобальном процессе переосмысления. Я со своей стороны, начальство и аналитики с другой и, естественно, на другом уровне. Диалог есть, промежуточных результатов пока нет.
#23
Отправлено 18 июня 2011 - 21:55
как говорится, ее и с топора сварить можно...
вопрос сьедобная ли получится.
Как там у вас дела обстоят?
и еще вопрос - насколько я поняла вы не единственный тестировщик в компании- может вам сгрести всех в одну кучу, и собрать что-то вроде совещания - пусть все выскажут свои проблемы, предложат решения, обсудите, получите какой то результат, его обработать привести в читабельно-понятный вид, и предоставить тем, кто внезапно "проснулся и сказал надо"?
или я все же что-то упустила из контекста?)
#24
Отправлено 18 июня 2011 - 22:01
узнать, какие тесты они до "проснувшейся лени" вообще использовали?
и вот, версия - что я себе думаю. они себе - это как то не гуд ваще.
тут тот случай, когда надо сгрестись всем в охапку обсудить чо да как и прочее.
хотя, может это со стороны так кажется.(
для затравки:
http://www.software-...top-13----i----
есть пара пунктов которые могут помочь на мой взгляд.
#25
Отправлено 19 июня 2011 - 09:25
и еще вопрос - насколько я поняла вы не единственный тестировщик в компании- может вам сгрести всех в одну кучу, и собрать что-то вроде совещания - пусть все выскажут свои проблемы, предложат решения, обсудите, получите какой то результат, его обработать привести в читабельно-понятный вид, и предоставить тем, кто внезапно "проснулся и сказал надо"?
Нас четверо (всё мечтаем, что ещё кого-нибудь найдут), проблемных двое. Правда, у второй девушки тимлид немного другого склада, там полегче. У неё получилось с ним поговорить. Об этом чуть ниже.
У меня встала проблема взаимопонимания. У разработчиков своя система мышления, в которую порой очень сложно пробиться. Я сейчас нахожусь в своей координатной сетке, они в своей. Приходится искать функцию перехода между ними, а у меня пока не получается. Не понимаю, почему тимлид сейчас рождает те идеи сам, которые я ему предлагала ещё несколько месяцев назад. То есть, понимаю, тогда они были ему неважны, а сейчас вопрос качества коснулся и его. Что изменилось в окружающей среде, что повлекло такие следствия?Кстати, Татьяна, а вы с разработчиками не пробовали пообщаться?
В итоге у меня сейчас идея: каким-то образом влезть в шкуры друг друга. Это улучшит взаимопонимание и эффективность (по крайней мере, я на это надеюсь).
Следующее не поняла совсем :(
узнать, какие тесты они до "проснувшейся лени" вообще использовали?
и вот, версия - что я себе думаю. они себе - это как то не гуд ваще.
тут тот случай, когда надо сгрестись всем в охапку обсудить чо да как и прочее.
По поводу прочитанного. Во-первых, забавно наблюдать, как изменился уровень проблем с течением времени. Я сейчас много информации просеиваю, видно, что раньше было больше технических проблем: какие использовать инструменты, в какой форме, как расставлять галочки. Вопросов, связанных с общим пространством "понимания" было меньше. Сейчас больше проблем на уровне психологии, что ли.
Во-вторых, там речь больше о требованиях. У нас с этим большущая проблема. Как раз над этим сейчас и работают аналитики: как в текущих условиях (полный хаос) предоставлять требования для разработчиков и тестировщиков. Плюс аспект версионности требований. Раньше как-то умудрялись работать с последней версией, ссылаясь на изменчивость. На этот вопрос я повлиять никак не могу.
В-третьих, никак не могу вспомнить, почему в прошлый раз не сработало внедрение приёмочного тестирования на стороны разработки. Надо бы попробовать снова предложить. Тем более, тимлид, вероятно, готов. Но хватит ли ему времени заниматься ещё и этим?
Пока писала предыдущие пункты, что-то забыла. Если вспомню и оно окажется важным, допишу позже.
#26
Отправлено 19 июня 2011 - 10:45
Сейчас методично переписываю косяки, которые мешают работать, провоцируют вопросы или просто вгоняют в состояние полного непонимания. Затем анализирую: пытаюсь разбить по группам по возможным причинам возникновения. Я же хочу бороться не с симптомами, а с проблемами. Собственно, осознавание проблемы, формулирование её занимает больше всего времени. Поняла чтоКак там у вас дела обстоят?
- ранее налаженный процесс поплыл под изменением внешних (!) обстоятельств; необходимы корректировки уже изнутри, так как влияние на это "внешнее" если и будет, то оно непредсказуемо;
- одним из проявлений состояния "поплыл" является формальное выполнение некоторых шагов процесса или же невыполнение их вовсе (этот пункт также подтверждён разговором второй тестировщицы со своим тимлидом: необходимо вернуться к фиксированию сборки перед приёмочным тестированием); тут возможны варианты, начну с пересмотра шагов;
- плохое понимание целей и ценностей друг друга;
#27
Отправлено 19 июня 2011 - 11:44
Сейчас методично переписываю косяки, которые мешают работать, провоцируют вопросы или просто вгоняют в состояние полного непонимания. Затем анализирую: пытаюсь разбить по группам по возможным причинам возникновения. Я же хочу бороться не с симптомами, а с проблемами. Собственно, осознавание проблемы, формулирование её занимает больше всего времени. Поняла что
Как там у вас дела обстоят?Правда, остались ещё факты, которые даже не знаю, как обработать. Например, баги уровня suggestion воспринимаются в штыки. Будто бы я посягаю на что-то святое. Хотя раньше проблем не было: ситуация всегда спокойно обсуждалась и принималось решение о воплощении или отклонении предложения.
- ранее налаженный процесс поплыл под изменением внешних (!) обстоятельств; необходимы корректировки уже изнутри, так как влияние на это "внешнее" если и будет, то оно непредсказуемо;
- одним из проявлений состояния "поплыл" является формальное выполнение некоторых шагов процесса или же невыполнение их вовсе (этот пункт также подтверждён разговором второй тестировщицы со своим тимлидом: необходимо вернуться к фиксированию сборки перед приёмочным тестированием); тут возможны варианты, начну с пересмотра шагов;
- плохое понимание целей и ценностей друг друга;
честно говоря, вот складывается ощущение, что все впали в панику, и каждый думает о том, как бы в этом выжить.
я так думала у вас проблемы с организацией приемочного тестирования.
я ошиблась? там что-то еще ДО прием. тестов надо сообразить?
Я правда понять сейчас вот не могу, каким образом впихивают в что-то тестировщика До прием. тестов..
вы то хоть разузнать ЧТО они хотят получить в результате от вас лично смогли?
вам нужно написать приемочные тесты для них и организовать весь этот процесс?
#28
Отправлено 20 июня 2011 - 04:32
Эта стадия уже прошла. Хотя реально мы старались выжить в буквальном смысле. Последнюю неделю вообще можно считать раем: не прибегают люди, дающие требования с всклокоченными глазами и выпученными волосами, не разрывают между проектами. Тихо мирно работаем (по сравнению с тем, что недавно творилось).честно говоря, вот складывается ощущение, что все впали в панику, и каждый думает о том, как бы в этом выжить.
Проблема приёмочного тестирования -- одно из следствий нарушения привычного хода вещей. А до приёмочного тестирования мы на свежих сборках постоянно проверяем текущие задачи, заресолвленные разработчиками, исправленные баги. Это позволяет во время приёмочного не зацикливаться на местах, в которых могут быть баги, а пробежаться быстро по максимуму функционала.я ошиблась? там что-то еще ДО прием. тестов надо сообразить?
Я правда понять сейчас вот не могу, каким образом впихивают в что-то тестировщика До прием. тестов..
После предыдущего письма начальнику, он ответил, что можно собраться обсудить. Я обещала получше сформулировать темы разговора, вчера отправила ещё одно письмо. Не знаю, когда соберёмся -- сегодня уезжаю в Москву до четверга.вы то хоть разузнать ЧТО они хотят получить в результате от вас лично смогли?
вам нужно написать приемочные тесты для них и организовать весь этот процесс?
Приёмочные тесты для них я буду писать только в том случае, если одобрит начальник. Это пока на уровне предложения.
#29
Отправлено 20 июня 2011 - 11:59
Эта стадия уже прошла. Хотя реально мы старались выжить в буквальном смысле. Последнюю неделю вообще можно считать раем: не прибегают люди, дающие требования с всклокоченными глазами и выпученными волосами, не разрывают между проектами. Тихо мирно работаем (по сравнению с тем, что недавно творилось).честно говоря, вот складывается ощущение, что все впали в панику, и каждый думает о том, как бы в этом выжить.
Проблема приёмочного тестирования -- одно из следствий нарушения привычного хода вещей. А до приёмочного тестирования мы на свежих сборках постоянно проверяем текущие задачи, заресолвленные разработчиками, исправленные баги. Это позволяет во время приёмочного не зацикливаться на местах, в которых могут быть баги, а пробежаться быстро по максимуму функционала.я ошиблась? там что-то еще ДО прием. тестов надо сообразить?
Я правда понять сейчас вот не могу, каким образом впихивают в что-то тестировщика До прием. тестов..После предыдущего письма начальнику, он ответил, что можно собраться обсудить. Я обещала получше сформулировать темы разговора, вчера отправила ещё одно письмо. Не знаю, когда соберёмся -- сегодня уезжаю в Москву до четверга.вы то хоть разузнать ЧТО они хотят получить в результате от вас лично смогли?
вам нужно написать приемочные тесты для них и организовать весь этот процесс?
Приёмочные тесты для них я буду писать только в том случае, если одобрит начальник. Это пока на уровне предложения.
Ну, кажется, лед тронулся?)
расскажете, что там после сбора- совещания получится?)
удачи в мск)
#30
Отправлено 22 июня 2011 - 12:01
Начальство хочет получить готовый работающий продукт без серьезных ошибок у заказчика в короткие сроки. Что делать в этом случае тестировщику?
Как тут писалось выше:
1. Принять это (т.к. это не наше дело учить как зарабатывать деньги, когда выкладывать сборки, кому и в каком состоянии)
2. Постараться адаптировать процесс тестирования именно под такие условия разработки.
3. Донести до начальства, чем такой подход чреват.
#31
Отправлено 30 июня 2011 - 13:07
Сегодня было совещание тестировщиков и начальника департамента по поводу текущей работы и работы в перспективе. Нам сказали, что наймут ещё трёх человек, что улучшат работу и пр. Только важно не что сказали, а как. Коллега уволилась, а я пока буду искать работу в Питере, потом тоже уволюсь.
Никому не нужен тестировщик? :)
#32
Отправлено 30 июня 2011 - 14:12
Приплыли. Ситуация останется нерешённой.
Сегодня было совещание тестировщиков и начальника департамента по поводу текущей работы и работы в перспективе. Нам сказали, что наймут ещё трёх человек, что улучшат работу и пр. Только важно не что сказали, а как. Коллега уволилась, а я пока буду искать работу в Питере, потом тоже уволюсь.
Никому не нужен тестировщик? :)
Ужас.
мне нужен но ближе к октябрю может.
Пока не переедем в более просторный офис.
а то тут уже яблоку упасть негде.)
#33
Отправлено 30 июня 2011 - 16:20
#34
Отправлено 30 июня 2011 - 16:31
#35
Отправлено 01 июля 2011 - 09:12
А больше всего жаль тимлида: он только только начал осознавать тестирование так, как нужно. Так приятно наблюдать за его развитием.
ГГГгг
ну вообще пичаль что все вот так вот закончили %)
#36
Отправлено 01 июля 2011 - 09:15
#37
Отправлено 01 июля 2011 - 09:45
Это лишнее, тут просто нужен человек, который точно знает что нужно сделать и сможет отстоять свою позицию. Не берите новичков и всё, все будут счастливы.Вот прямо не знаю, как удержать себя от заявления кандидатам: "Бегите отсюда!" :)
#38
Отправлено 01 июля 2011 - 10:02
Это лишнее, тут просто нужен человек, который точно знает что нужно сделать и сможет отстоять свою позицию. Не берите новичков и всё, все будут счастливы.
Вот прямо не знаю, как удержать себя от заявления кандидатам: "Бегите отсюда!" :)
У нас в Казани все готовые специалисты знакомы в лицо :) Поэтому или студентов (после пятого) брать или людей с программерским опытом.
#39
Отправлено 01 июля 2011 - 10:03
Исполнение желания автора переехать в Питер, конечно, не может не радовать, но компанию жалко...качественная организация процесса - основа успеха, дайте тим лиду ссылочку на свою тему - должно пробрать до слез и раскаяния)
ПОКАИГРАЕТМУЗЫКАТАНЦУЙ
#40
Отправлено 01 июля 2011 - 10:10
Лучше с опытом, только в том случае если ему действительно интересно тестирование, а не если его цель "отсидеться и вырости до программиста", такие либо приживаются в тестировании на долго либо просиживают штаны и уходят ничего не дождавшись. Вам нужно "заинтересованное лицо" и не важно в какой отрасли у него опыт, главное чтобы он был.или людей с программерским опытом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных