Перейти к содержимому

Фотография

Алексей Баранцев: "О знании, незнании и интуиции"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 felix

felix

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 184 сообщений
  • ФИО:Зинатуллин Феликс
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 мая 2011 - 00:02

Мы, тестировщики, постоянно вторгаемся в область незнаемого. Мы стремимся узнать, как работает программа, и донести полученное знание до тех людей, которым оно может пригодиться. Но полученные знания и у нас тоже остаются, мы не забываем то, что узнали однажды, а иногда даже записываем, чтобы уж точно не забыть. Потому что нам эти знания тоже могут пригодиться.

Но иногда бывают ситуации, когда знание вредно, а незнание полезно. Знание притупляет чувства. Мы знаем, чего ожидать, и это создает ложные предпосылки, мы склонны замечать то, что ожидаем увидеть, и игнорируем то, что не вписывается в наши ожидания. Как с этим бороться? Нужно постоянно подвергать свои знания критическому анализу. Отправлять свои знания обратно в незнаемое, и переоткрывать их вновь, с обостренными чувствами.

Только не нужно путать этот "незамыленный" взгляд с интуицией. Путь к развитию интуиции лежит в другом направлении -- через накопление сверхкритической массы знаний, через постоянное переоткрывательство, через преодоление противоречий, через выявление скрытых связей, обнаружение шаблонов и попытки применения этих шаблонов там, где ничто не предвещало :)

Впрочем, не стоит беспокоиться по поводу имеющихся знаний. Незнаемого гораздо больше. И оно тоже не однородно. Есть вещи, про которые мы знаем, что мы их не знаем. Это работа для аналитиков. А есть вещи, про которые мы не знаем, что мы о них не знаем. А это -- поле исследований для тестировщиков.

Доступна Презентация
Доступна Аудио запись
  • 0
http://live-in-felix.blogspot.com/
Testing: manual expert, automation junior

#2 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 29 мая 2011 - 21:11

Слайдкаст: http://www.slideshar...ncev/vs-8143546
Видеозапись: часть1, часть 2
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#3 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 30 мая 2011 - 03:20

По Армору 2nd Order Of Ignorance предполагает что есть достаточно эффективный способ устранить незнание о незнании. То есть когда мы можем задавать вопросы и получать в ответ чуть более хорошие вопросы (или ответы сразу, если уж совсем повезло). А когда способа нет, это уже 3-й и мы скорее всего в полной заднице.

Но в принципе не суть важно, т.к. вся статья вокруг 2 и 3 крутится.

Вообще очень хорошо что такие вещи обсуждаются) Жаль что не смог доехать.
  • 0

#4 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 30 мая 2011 - 20:35

Кстати, поскольку по прежнему адресу (который находится гуглом) статья товарища Армора недоступна, выкладываю её здесь, чтобы желающие могли ознакомиться.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  p17-armour.pdf   92,26К   11 Количество загрузок:

  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#5 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 30 мая 2011 - 20:44

По Армору 2nd Order Of Ignorance предполагает что есть достаточно эффективный способ устранить незнание о незнании. То есть когда мы можем задавать вопросы и получать в ответ чуть более хорошие вопросы (или ответы сразу, если уж совсем повезло). А когда способа нет, это уже 3-й и мы скорее всего в полной заднице.


Да, всё верно, если есть достаточно эффективный способ устранения незнания о незнании -- мы на втором уровне, потому что не на третьем :)
А если такого способа нет, значит мы не только на втором, но ещё и на третьем.

Вообще-то, если быть честным, тестировщики никогда по настоящему не находятся на третьем уровне, потому что есть один гарантированный способ устранять незнание второго уровня -- пропущенные баги, которые находит пользователь или заказчик.
Но этот способ, гм.. не очень приятный. Поэтому стоит прилагать усилия к поиску других способов, стремясь к тому, чтобы ЭТОТ никогда не сработал.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных