Сообщений в теме: 24

[OVA]

Видимо потому что диплом.

[barancev]

Потому что руководители такого мнения, что тесты и последовательность действий селениума не должна быть "hard coded". Чтобы в любой момент с помощью обычного текстового редактора можно было подправить тесты или дописать новые, не компилируя и не деплоя тестовое приложение заново. Как-то так.

Зачем же Java выбрали? Надо было писать на Ruby или Python -- поправили в текстовом редакторе и всё, никакой компиляции.
Да и метапрогаммирование позволяет сделать нормальный DSL, а не монстроподобные XML-структуры.


Редактировать XML-файлы, да ещё в фрагментами кода, без проверки синтаксиса, без рефакторинга, в обычном редакторе -- бррр... врагу не пожелал бы...
XML совершенно не пригоден для того, чтобы его читал-писал человек, это машинный формат. Лучше уж тогда YAML использовать хотя бы.

[Helenka]

Я, конечно, помимаю, что для опытных тестировщиков-разработчиков сразу видны все плюсы и минусы, но для начинающих - тяжело разобраться во всем множестве фреймворков и выбрать оптимальный. В начале мной были представлены тесты на JUnit, но мне было сказыно, что они плохо поддерживаемые и лучше бы их вынести из программы.
Можно ли как-то улучшить тот вариант, который был представлен мной с приемлемыми усилиями. К сожалению времени у меня остается немного. Я надеюсь на совет.

[barancev]

Можно всё сделать красиво. Посмотрите, как сделан Robot Framework и сделайте так же :)

[Helenka]

То есть оставить архитектуру программы как есть. Но написать программку, которая помогает создавать тесты с помощью тех keywords, которые есть в моих xml- тестовых файлах. Извините, что задаю глупые вопросы, на которые ответы возможно очевидны. Очень нужна помощь, а спросить больше негде, да и сроки поджимают для того, чтобы дать себе время все основателъно изучить и проанализировать.