А какие ещё части описания вакансии не следует принимать всерьёз? ;)Согласен. Писать - незачем. Относиться серьезно к написанным половозрастным критериям - тоже незачем.
Рководитель отдела тестирования НУЖЕН!
#21
Отправлено 10 февраля 2005 - 08:12
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#22
Отправлено 10 февраля 2005 - 14:59
Наверное, зарплату :)А какие ещё части описания вакансии не следует принимать всерьёз? ;)Согласен. Писать - незачем. Относиться серьезно к написанным половозрастным критериям - тоже незачем.
#23
Отправлено 11 февраля 2005 - 14:16
Как хорошо, что мы не в Америке, и можем говорить, что хотим !!!
Если работодатель хочет нанять мужчину (или женщину) - это его право.
Наверное, на это есть причины ...
Можно, конечно, возразить, что так писать нельзя и etc ...
Что, кому - то будет проще, что работодатель вызовет 256 женщин и возьмет 257 - ого мужика???
to another with no loss of enthusiasm.
#24
Отправлено 11 февраля 2005 - 14:18
to another with no loss of enthusiasm.
#25
Отправлено 11 февраля 2005 - 14:29
Наверное, многие обратили внимание, что в англоязычной (особенно американской) литературе очень часто стало встречаться местоимение she. Причем в абсолютно нейтральных к половому признаку местах.Господи!!!
Как хорошо, что мы не в Америке, и можем говорить, что хотим !!!
Если работодатель хочет нанять мужчину (или женщину) - это его право.
Наверное, на это есть причины ...
Можно, конечно, возразить, что так писать нельзя и etc ...
Что, кому - то будет проще, что работодатель вызовет 256 женщин и возьмет 257 - ого мужика???
:-)
Когда я на курсах в Англии спросил, почему здесь стоит she. Мне честно ответили, что это ничего не значит, просто раньше везде использовалось he. Теперь женщины в упорной борьбе добились равноправия и в этом вопросе. Если везде будет только "he", то на автора могут подать в суд за неуважение прав женщин.
#26
Отправлено 11 февраля 2005 - 14:40
А я видела He/She.Наверное, многие обратили внимание, что в англоязычной (особенно американской) литературе очень часто стало встречаться местоимение she. Причем в абсолютно нейтральных к половому признаку местах.
:-)
Когда я на курсах в Англии спросил, почему здесь стоит she. Мне честно ответили, что это ничего не значит, просто раньше везде использовалось he. Теперь женщины в упорной борьбы добились равноправия и в этом вопросе. Если везде будет только "he", то на автора могут подать в суд за не уважение прав женщин.
:) побороться что ли за вариант She/He... (шутка!)
#27
Отправлено 11 февраля 2005 - 14:51
Разумеется, это его право. А мое право - как соискателя - знать, что спрятано за требованиями к полу.Если работодатель хочет нанять мужчину (или женщину) - это его право. Наверное, на это есть причины ...
Хотя я не уверена, что у соискателя есть в этом смысле какие-то права, впрочем, как и у работодателя, кроме законов рынка.
Этому кому-то будет проще четко представлять свои перспективы на рынке труда, если сравнивать свои навыки с подробно описанной вакансией. И если действительно тестировщику требуется делать что-то эдакое однозначно увязанное с его полом или возрастом - я при поиске работы об этом предпочитаю знать заранее.Что, кому - то будет проще, что работодатель вызовет 256 женщин и возьмет 257 - ого мужика???
#28
Отправлено 11 февраля 2005 - 15:13
Я думаю, что за этим скрываются более глубокие причины и предпочтения... личного свойства - кому быть сверху.А я видела He/She.
:) побороться что ли за вариант She/He... (шутка!)
:ph34r:
#29
Отправлено 11 февраля 2005 - 15:29
А кто вам мешает в Америке говорить что хотите? Говорите на здоровье. Только это как в том анекдоте про 5 заповедей советского интеллигента:Господи!!!
Как хорошо, что мы не в Америке, и можем говорить, что хотим !!!
Если работодатель хочет нанять мужчину (или женщину) - это его право.
Наверное, на это есть причины ...
1. не думай;
2. если думаешь, не говори;
3. если думаешь и говоришь, не пиши;
4. если думаешь, говоришь и пишешь, не подписывай;
5. если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь, не удивляйся
Если работа такова, что действительно требует только мужчину или только женщину, тогда и вопросов нет. Если, например, снимают фильм и нужно заполнить роль бабушки, то требования к полу и возрасту актрисы будут оправданы. А чем обусловлены требования к полу на позицию тестировщика ПО? Я не большой знаток Трудового Кодекса РФ, но мне думается, что возможность дискриминации по половому и возрастному признаку там не прописана. А это есть либо чистейший воды дискриминация (если эти требования написаны всерьез), либо показатель дурости HR, которые пишут в объявлениях всякую чушь, которая не несет никакой смысловой нагрузки.
#30
Отправлено 11 февраля 2005 - 15:34
Никогда не видел такого. Обычно пишут либо "s/he", либо просто употребляют местоимение they даже в контексте единственного числа (больше характерно для British English).Наверное, многие обратили внимание, что в англоязычной (особенно американской) литературе очень часто стало встречаться местоимение she. Причем в абсолютно нейтральных к половому признаку местах.
:-)
#31
Отправлено 11 февраля 2005 - 16:52
иногда просто чередуют - то she, то he.Никогда не видел такого. Обычно пишут либо "s/he", либо просто употребляют местоимение they даже в контексте единственного числа (больше характерно для British English).Наверное, многие обратили внимание, что в англоязычной (особенно американской) литературе очень часто стало встречаться местоимение she. Причем в абсолютно нейтральных к половому признаку местах.
:-)
#32
Отправлено 14 февраля 2005 - 12:07
#33
Отправлено 14 февраля 2005 - 17:36
Ну и какие впечатления? :)Ну что вы все спорите... Я вот не поленился и сходил туда... :)
#34
Отправлено 16 февраля 2005 - 08:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных