Сообщений в теме: 29

[stmark]

Мои попытки активного влияния на процесс в целом привели меня к роли-мутанта, что-то среднее между тестировщиком и PM-ом.
Поэтому мой ответ такой: да, тестировщик, как и любой другой человек, может оказывать влияние на процесс, только нужно быть готовым взять на себя ответственность за эти изменения.

[barancev]

barancev, почему нечаянно (да и хорошо, что хоть так)... где ваше стратегическое мышление (я про полноту покрытия)?

1. Я в описанном случае выступал в роли пользователя, а не тестировщика. Клянусь, я нечаянно нажал :)
2. Не понял связь стратегического мышления с полнотой тестирования в контексте описанного примера. Поясните свою мысль, пожалуйста.

[garryname]

В контексте тестирования:
Стратегическое мышление - это адекватное представление всего объёма функциональности и виденье, как минимальными затратами проверить максимальную часть этого объёма (в идеале 100%). Если часть функциональности пропали из вашего внимания (кнопочка, или ещё другие контролы...), то дела пошли хреново... Нечего гордиться, что случайным жмаком по кнопке выявилась серьёзная проблема (прикрылась дыра в сознании)...

barancev, если вы сменили контекст, уточните пожалуйста, какого рода биллетристику вы хотели бы почитать?

[garryname]

stmark, а вдруг, послушав вас (взяв пример) неподготовленный читатель превратится в дятла-мутанта?

[Mystery_Andrew]

Mystery_Andrew, то как вы стараетесь, боретесь, бьётесь и радеете (стиль вашей рассеяной деятельности) напоминает зомбированного внутрикорпаративными психотренингами "винтика" с хорошо промытыми мозгами. А без фанатизма можно?

Ничего подобного у нас нет. Да и к тому же разве быть таким плохо (я не про зомби )? Благодаря этому я добиваюсь неплохих успехов на работе. И уж поверьте, до фанатизма дело не доходит, обычно все получается до его включения Да и к тому же если слишком уж все достало, то самое время сменить работу, что для меня не проблема. Поясните фразу про стиль рассеянной деятельности.

[garryname]

Mystery_Andrew, о рассеянной деятельности (т.е. её тусклом, но широком спектре, читая ваши тексты и размышляя):
- принимаем активное участие в глобальных задачах (не неся ни за что ответственность, ничего по сути не решая) в тестировании, в программировании, и самое главное - в достижении невозможного;
- суём нос в каждую... (мелочь), демонстрируем обеспокоенность, любопытство познания;
- случайные, но результативные действия преподносим, как сверхспособности, подчёркнуто этого стесняемся - клянёмся, что нечаянно;
- где меньше всего понимаем? - в программировании, тогда исследуем код и даже ищем там ошибки (А описать баг, чтобы разработчик быстро решил проблему? - нет, как расходуем время не имеет значение, важен процесс);
- усмиряем программистов (где мы работаем имеют место клинические случаи)...

[barancev]

barancev, если вы сменили контекст, уточните пожалуйста, какого рода биллетристику вы хотели бы почитать?

Во-первых, правильно пишется "беллетристика".
Во-вторых, это Вы сменили контекст (см. комментарий 16).

[barancev]

В-третьих, я уже вынес Вам два непубличных предупреждения, и сейчас выношу третье, публичное, за то же самое -- переход с обсуждения ситуации на обсуждение личностей.
Даже если Вы считаете, что Ваш собеседник в чём-то не прав -- обсуждайте именно это, а не личность самого собеседника.
Следующего предупреждения не будет, далее воспоследует бан (переход в режим только чтения). Грубый троллинг на этом форуме не приветствуется.

[garryname]

Отделим мух от котлет - тестеров от специалистов по качеству.

Группа тестеров: ничего не могут изменить (я это уже доказал). Свои сверхидеи, неуслышанные замечания, инновации передавайте специалистам по качеству. Тестеры - ещё и как зависимые работники, они должны выполнять то, что их просят, что они согласовывают в своих тест-планах.

Специалисты по качеству - это отдельная группа, действительно ни от кого независящая, серьёзных профессионалов (эти ребята - не слепые котята). Они определяют технологические процессы в жизненном цикле ПО, внедряют механизмы эффективного взаимодействия, порядка решения проблем (включая от тестеров) для того, чтобы всем комфортно и результативно работалось. Они знают стандарты, их действия направлены на повышение уровня зрелости компании. Они и контролируют и могут и должны изменить неправильную ситуацию (например, как это делаете вы barancev, сейчас красиво и деликатно).

На ваши замечания:
Извините за ошибки грамотности, у меня это от стрессонеустойчивости;
Некоторые личности настолько волшебные, что их образ становится собирательным (ничего личного);

[Фрося]

Специалисты по качеству - это отдельная группа, действительно ни от кого независящая, серьёзных профессионалов (эти ребята - не слепые котята). Они определяют технологические процессы в жизненном цикле ПО, внедряют механизмы эффективного взаимодействия, порядка решения проблем.....................

Ой!!! Спасибочки!!!
Прям сейчас своей этой фразу подтолкнули на пару абзацев в Пояснительной Записке!!! (кланяется и благодарит!!)