Перейти к содержимому

Фотография

Тестер - тупая работа?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#21 leftCh

leftCh

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 30 сентября 2010 - 18:50


Работаю тестером чуть более чем пол года. До этого опыта тестирования не было.
... С одной стороны из меня получился вроде неплохой тестер.

вот уволюсь я и посмотрим чья это заслуга

Очевидно что у вас самооценка завышена.

Ваше мнение учтено, но считаю что у вас недостаточно входных данных, чтобы делать такие глобальные выводы.
  • 0

#22 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 30 сентября 2010 - 19:17

Рекомендую почитать замечательный сказ Павла Бажова "Живинка в деле": http://lukoshko.net/.../bazhov30.shtml
(стих Демьяна Бедного там в конце тоже в тему)
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#23 LeshaL

LeshaL

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 094 сообщений
  • ФИО:Алексей Лянгузов
  • Город:Saint-Petersburg


Отправлено 01 октября 2010 - 12:28

какие именно разные тесты вы имеете ввиду?

Откуда ж мне знать что вы тестируете и какие у вас тесты. У меня _все_ тесты разные.

Да и не очень понятно что вы хотите, что у вас происходит.
С этого начали

...Но мне интересно тестировать программу только первые 2-10 раз, а затем повторение всех действий необходимых для успешного финиша начинает конкретно надоедать...

к этому приехали

я не гоняю одни и те же тест-кейсы, конечно, я тестирую каждый раз по-разному...

Не вижу логики. Короткий цикл разработки, разные программы, тестируете всегда по-разному, тест-кейсы писать не любите (и не пишите тогда) - при этом говорите, что надоело одно и тоже и надоело писать тест-кейзы. Ерунда какая-то.
Скорее всего у вас не лежит душа к этой профессии. И наврядли вы добьётесь успехов в деле, которое вам не по душе.
За сим раскланиваюсь, ибо не вижу смысла что-то еще вам тут писать.
  • 0
Regards,
Alexey

#24 frei_by

frei_by

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 177 сообщений
  • ФИО:Дмитрий

Отправлено 01 октября 2010 - 15:23

Сегодня весь день занимался восстановлением требований к програме, а под конец дня умудрился отправкой некорректных данных уложить отдыхать весь модуль. Видеть програмиста сидящего и держащегося за голову, который уже прикидывает объёмы срочных передлок, что может быть приятнее?
  • 0

#25 LeshaL

LeshaL

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 094 сообщений
  • ФИО:Алексей Лянгузов
  • Город:Saint-Petersburg


Отправлено 01 октября 2010 - 17:52

...Видеть програмиста сидящего и держащегося за голову, который уже прикидывает объёмы срочных передлок, что может быть приятнее?

Рискну предположить: видеть объявление о выпуске продукта, довольного своей работой программиста, счастливого руководителя проекта и как бонус - удовлетворенного пользователя.
  • 0
Regards,
Alexey

#26 frei_by

frei_by

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 177 сообщений
  • ФИО:Дмитрий

Отправлено 03 октября 2010 - 12:58

Я никак не могу приучит своих програмистов делать проверку входных данных со стороны сервера. Уже месяц почти. Я им и так, и этак заваливаю модуль. А они говорят, что это доработки... Что если кто-то специально захочет сломать - то сломает. Что если у пользователя появляется возможность выстрелить себе в голову нажав на кнопку - то это проблемы пользователя, чтобы он так не сделал... Ну вы такое видели?

Меня очень радует в моей работе, если я открываю код - и вижу красивые ухожанные строки. Если при тестировании веб сайтов я вижу не хаос вложенных таблиц, а семантическую разметку и грамотное использование разметки.

Меня радует когда для каждой функции существует внятное и подробное описание. Меня радует когда корректно производятся математические расчёты.

Меня радует когда AJAX используется по-делу, а не абы-везде натыканы свитстелки-перделки из jQuery.

Меня радует, когда после установки можно программы можно спокойно проверить как она подключается к сети.
Меня радует когда нет возможности подмены кукиз. Когда фильтруются входные данные. Когда сервер нормально обрабатывает запросы...

Это был-бы идеальный мир программ. Лаконичный понятный и дружественный интрефейс, быстрая сеть, ождаемый результат, простота и интуитивность использования...

И этому идеальному миру мешает одно. Это певородный грех програмистов. Когда эти неверные согрешили, и грех этот был - откушенный плод познания ООП, plug'n'play, "работат само по себе", "default value", автоопределние переменных, и т.п. Поверьте мне - отсюда все беды.

Только мы, тестировщики сохранили истинную веру познания всей системы в целом. Мы всегда знаем, что как-бы не была идеальна программа, всегда из-за первородного греха будет баг. Программы уже раождаются с первородным багом. И только на причащении и крещении тестированием у программы появляется шанс стать немного более чистой. Но многие программы после тестирования вновь попадают к грешным прошграмистам. И чем больше они с этими неверными общаются - тем больше приобретают багов. Потому что програмисты все поголовно с первородным грехом. Если не в самой прогграмме - то в окружении. Если не в окружении - то в особенностях взаимодейтвия с пользователем...

Чтобы прогамме избавится от первородного греха програмистов - она должна быть аскетичной, запереттся в монастырь, не отвечать на запросы и вседенно и всенощщно ждать новой версии с исправленными багами. Толькот так программы могут спастись.
Чтобы побдить баги - нужно победить програмистов. Тестировщики должны объявить священный джихад этим неверным и тем кто их создаёт...
  • 0

#27 astenix

astenix

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 906 сообщений
  • ФИО:Лёша Лупан
  • Город:Кишинев


Отправлено 03 октября 2010 - 19:03

Меня очень радует в моей работе, если я...

Чтобы побдить баги - нужно победить програмистов. Тестировщики должны объявить священный джихад этим неверным и тем кто их создаёт...

Прям манифест войны против матерей программистов :)
  • 0

Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.


#28 navigatort

navigatort

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 86 сообщений
  • ФИО:navigatort

Отправлено 04 октября 2010 - 06:14

Был такой баян о программировании. Убежден, что и о тестировании тоже. "Вышивание бисером".
  • 0

#29 Clauster

Clauster

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 913 сообщений
  • ФИО:Худобородов Валерий
  • Город:Espoo

Отправлено 04 октября 2010 - 10:32



Работаю тестером чуть более чем пол года. До этого опыта тестирования не было.
... С одной стороны из меня получился вроде неплохой тестер.

вот уволюсь я и посмотрим чья это заслуга

Очевидно что у вас самооценка завышена.

Ваше мнение учтено, но считаю что у вас недостаточно входных данных, чтобы делать такие глобальные выводы.

А у вас недостаточно опыта, чтобы делать такие заявления :)
Чтобы стать нормальным инженером тестировщиком, надо минимум 2-3 года. Понаступать на грабли, поучиться у кого-нибудь и т.д.
Чтобы баги искать не надо быть семи пядей во лбу, к счастью тестирование этим не ограничивается.
И ещё, незаменимых тестировщиков не бывает, пусть вас не прельщает мысль, что после вас всё рухнет.
  • 0

#30 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 04 октября 2010 - 11:12

а где же топикстартер? :)
  • 0

#31 CVD

CVD

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • ФИО:Сергей

Отправлено 06 октября 2010 - 09:52

Ну вы блин даете, да для меня программирование это нечто вроде инженера в том идеализированном смысле, как это было раньше. К тому же, программисты зарабатывают больше. Если бы был способный к языкам (прогр-ия), обязательно стал программистом.
  • 0

#32 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 06 октября 2010 - 09:59

К тому же, программисты зарабатывают больше.

Неправда.

Если бы был способный к языкам (прогр-ия), обязательно стал программистом.

Вы либо учите и понимаете программирование, либо нет.
ИМХО способность к языкам программирования у человека отсутствует в принципе
  • 0

#33 CVD

CVD

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • ФИО:Сергей

Отправлено 06 октября 2010 - 11:30

Неправда.

Правда.
  • 0

#34 VLana

VLana

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 42 сообщений
  • ФИО:ВСВ

Отправлено 06 октября 2010 - 12:09

Неправда.

Правда.


К сожалению чаще правда. Найти работу, где тестерам платят больше программистов почти невозможно (обычному, не лиду).
Но есть и исключения, конечно. Но Обычно на такие вакансии требуются тестеры со знаниями 2-4 языков программирования.
(не углубленными, но с явными способностями к ним)
  • 0

#35 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 октября 2010 - 12:43

К сожалению чаще правда. Найти работу, где тестерам платят больше программистов почти невозможно (обычному, не лиду).
Но есть и исключения, конечно. Но Обычно на такие вакансии требуются тестеры со знаниями 2-4 языков программирования.
(не углубленными, но с явными способностями к ним)

Есть еще ряд вакансий где платят не меньше. Ну и опять же - не очень понятно больше каких программистов. В среднем по рынку? В среднем у данного нанимателя? К тому же бОльшая часть вакансий, где платят меньше, как правило не требует практически никаких знаний. То есть знать не надо практически ничего, следовательно и порог на вход сильно ниже.
  • 0

#36 astenix

astenix

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 906 сообщений
  • ФИО:Лёша Лупан
  • Город:Кишинев


Отправлено 06 октября 2010 - 13:30

Неправда.

Правда.

Реально неправда.
  • 0

Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.


#37 CVD

CVD

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • ФИО:Сергей

Отправлено 06 октября 2010 - 13:40


Неправда.

Правда.

Реально неправда.


Какиe уаши доказателстуа? ;-)
  • 0

#38 pituA

pituA

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 60 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 07 октября 2010 - 08:53


Неправда.

Правда.

Реально неправда.

Полностью согласна- что есть тестировщики -"Мастера своего дела" которым платят больше чем программистам. Есть конечно маленькое Но "Нужно любить свою работы и быть Лучшим в своей стихии" ))) И когда тестеры говорят - "Я хочу быть программером" - у меня всегда возникает вопрос - "А какого ты делашь в тестировщиках????" Я лично наоборот из программистов перешла в тестировщики и ни сколько не жалею!!!!И если человеку не нравиться его работа -нужно менять работу а не говорить что профессия ТУПАЯ!!!
Я когда только начинала работать тестером - и проработав год -Думала -НУ вот я уже практически всё знаю по тестированию- наивнаная!!!!! проработав еще пару лет -увидела другие горизонты и поняла - что есть чему учиться и что изучать!!! проработав еще пару лет - поняла что - есть ещё мною не открытые просторы!
Сейчас в тестировании более 6 лет - и понимаю -что мне ещё учиться и учиться!!!!
А профессия наша очень интересная -для тех кто любит учиться и узнавать что-то новое!!!!!
Всем удачи и успехов в работе!
  • 0

#39 astenix

astenix

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 906 сообщений
  • ФИО:Лёша Лупан
  • Город:Кишинев


Отправлено 07 октября 2010 - 10:55



Неправда.

Правда.

Реально неправда.

Какиe уаши доказателстуа? ;-)

Уши, лапы, хвост и моя зарплата - вот мои доказательства.

То же самое у ряда моих знакомых и друзей - вот их доказательства.
  • 0

Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.


#40 CVD

CVD

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • ФИО:Сергей

Отправлено 07 октября 2010 - 11:20

Ура! :good:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных