Перейти к содержимому

Vacancy Of Qa Manager (moscow)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Гость_annb_*

Гость_annb_*
  • Guests

Отправлено 21 октября 2003 - 07:34

American software development company extends its staff and is looking for QA Manager.
Requirements include:
2 years of experience in QA, at least 6 months as a QA manager, or QA group leader.
Practical knowledge of QA processes and technologies, especially in automated regression testing
Skills to create valid test plans without direct help from developers
Good Spoken English
Any of the following is a plus:
Background in Unix scripting
Background in relational databases, expecially Oracle
Background in Silktest, or in other automated testing tools
Experience with the financial software systems
The company provides highly competitive salary and professional growth opportunities.
Please send your resume to rc-it@ruscon.ru

#2 Case

Case

    Основатель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 071 сообщений
  • ФИО:Панкратов Вячеслав
  • Город:Украина, Киев.

Отправлено 21 октября 2003 - 07:46

Уважаемые.
Давайте что-то решать :)
QA <> Tester.
QA != Tester.
QA не есть Tester.
QA не равно Tester.

Бо мне уже перестаёт быть смешно, когда требуется КьюЭй со знаниеями тестера и наоборот.
  • 0
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru

#3 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 октября 2003 - 08:16

Case,
сорри, но большинство мне знакомых _хороших_ QA Managerов выросло из тестировщиков. А вот то что получается, когда в QA Managerа переквалифицируется просто менеджер, мне тоже известно. Не то чтобы это было совсем плохо, но...
  • 0
Best regards,
Майк.

#4 OlegSh

OlegSh

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 21 октября 2003 - 08:56

Господа,

Сколько я ни работал с англоязычными фирмами везде под QA понимается тестер, я не совсем понимаю, почему в некоторых русскоязычных фирмах о QA сложилось мнение, что это не тестеры. Если будет нужен специалист по сертификации, то тогда в требованиях будет указаны необходимые скилы (знание ISO, ...).
  • 0

#5 el-step

el-step

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 октября 2003 - 12:53

Уважаемые.
Давайте что-то решать :)

QA <> Tester.

А по-моему так никакой трагедии в смешении этих понятий нет, по крайней мере до тех пор пока все понимают, о чем идет речь (т. е. когда указаны реальные требования).
А если подробностей недостаточно ("Требуется QA Specialist, точка") тогда есть множество профессий, которые столь же неоднозначны ("Требуется инженер, точка" -- каково? :) )

Ну действительно, в разных компаниях термин QA-специалист используют по-разному, в зависимости от структуры самой компании и от многих других факторов.
Полагаю, что тестирование можно рассматривать как один из процессов QA (а во многих компаниях -- единственный имеющийся). Ведь QA -- это, фактически, обеспечение качества, так? Разве тестировщик не является специалистом по обеспечению качества? Несомненно является, только в данном случае это не качество процесса, а качество продукта.

Меня вот больше заинтриговало в объявлении слово Manager (вроде требования-то не менеджерские) -- ну так это та же самая история: в некоторых компаниях до "звания" менеджера нужно служить, допустим, 5 лет, а где-то вообще все -- менеджеры по определению... Или как ответил мне один кандидат на собеседовании на вопрос о его обязанностях как ведущего специалиста на предыдущем месте работы: "... а у нас все были ведущие..."

Вообще, если я не ошибаюсь, на www.softwareqatest.com были очень простые и короткие толкования QA и testing с упоминанием об их неоднозначном использовании.
  • 0

#6 Гость_Миша_*

Гость_Миша_*
  • Guests

Отправлено 25 октября 2003 - 14:37

Не понятно, что нужно делать, и что авторы подразумевают пон QA Manager?
И очень важно, что за компания. То, что она американская, ничего не говорит.
Может быть они торгуют ножками Буша :-)


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных