Сообщений в теме: 11

[dinas]

Тема сама по себе наверна даже глупа, но решил поинтересоваться.

Я один тестеровщик в отделе. Только устроился на работу на днях. До этого опыта в этой сфере деятельности не было.
Тимлид сказал мне следующее: "Тебе необходимо придумать и сказать мне как будет происходить сам процесс тестирования у нас. В подробностях". На что я ему возразил, что я понятия не имею о подробностях. Но у тимлида был довод: "Через пару недель мы будем набирать еще одного тестировщика, и если ты справишся с этой задачей, мы будет набирать его на должность под табой, если нет - то на должность над тобой". Я естественно хочу командывать.

Собственно вопрос: Как должен происходить процесс тестирования? Не непосредственно тестирования программы, а правельней сказать "Как должен работать отдел тестировщиков?".
Мне надо примерно знать какой софт и для чего нужен (система баг трекинга Redmine должна сгодится? ее уже юзают для програминга). Как должно быть организовано взаимодействие между программистами и тестирами? Что должно быть на входе у работы тестеров, что на выходе? И т. д.

Я понимаю, что вопрос наверно не четкий да и сарказм наверное вызывает активно, но попрошу отнестись более-менее серьезно.

[dlg99]

...
До этого опыта в этой сфере деятельности не было.
...
я понятия не имею о подробностях.
...
Я естественно хочу командывать.
...

У Вас богатый опыт руководства, Вы MBA и Вам все равно чем и кем руководить?
Если нет, то просите начальство нанять кого-нибудь с опытом работы и учитесь.

[Natalya Rukol]

dinas, что это за компания?

[rlabs]

Отличная команда будет.
Двое из ларца и одаренный тим-лид.

[dinas]

Без сарказма все-таки не обошлось..

Естественно никем я командывать не буду - это шутка. Просто если дали задание - я считаю его надо делать и искать как делать, а не говорить "Ищите того кто знает".

Понадеюсь, что ответ какой-нибудь я все-таки получу.

[Фрося]

Без сарказма все-таки не обошлось..

Естественно никем я командывать не буду - это шутка. Просто если дали задание - я считаю его надо делать и искать как делать, а не говорить "Ищите того кто знает".

Понадеюсь, что ответ какой-нибудь я все-таки получу.

Не обращайте внимание. Ежели руководство взяло Вас на работу без диплома МВА - так значит не очень-то он и нужен.

Чисто ИМХО.
1. Процесс тестирования - интегральный процесс. И завязан на процесс разработки ПО.
Поэтому надо разобраться:
- как формируются/отлеживаются/обозначаются и хранятся версии/релизы ПО (т.е. процесс управления конфигурацией).
Вы ж не можете тестировать нечто, куда программисты каждый в режиме реального времени вносит изменения?
2. Заказчику надо отдать более/менее качественный продукт. Это конечная цель.
Поэтому:
- как сдается заказчику? Что является критерием - ОК! заказчика устроит!
Как проходит приемо-сдаточное тестирование? Т.е. как показываем/доказываем заказчику - что он получил, то что заказывал?
Кто примет решение - ОК! Пора отдавать заказчику. Что именно ему нужно знать -чтоб принять такое решение?
3. Как с программистами взаимодействовать?
Вы первый тестировщик? Тогда - хоть мытьем хоть катаньем уговорите:
- отдавать зафиксированную версию (с помощью каких инструментов - это уже специфика. У нас - компакт диск с зафиксированной версией передается.. ага..)
- писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще. И что именно в зафиксированной версии они реализовали/изменили по сравнению с предыдущей.

Инструменты подберутся по ходу.

[dinas]

Спасибо вам за ответ. Впринципе все понятно, но есть вопрос.

3. Как с программистами взаимодействовать?
Вы первый тестировщик? Тогда - хоть мытьем хоть катаньем уговорите:
- отдавать зафиксированную версию (с помощью каких инструментов - это уже специфика. У нас - компакт диск с зафиксированной версией передается.. ага..)
- писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще. И что именно в зафиксированной версии они реализовали/изменили по сравнению с предыдущей.

Инструменты подберутся по ходу.

Это конечно да, но в том то и дело, что мне надо именно подобрать инструменты, чтобы исключить вот это самое "писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще". Как это граммотно реализовать? Есть же в принципе ТЗ. Вот этот вопрос также интересует.

[Clauster]

Я бы ещё обратил внимание на количество грамматических ошибок. Думаю, вам стоит книжек почитать про тестирование и побольше.

[Фрося]

Clauster. Книжки, безусловно, стоит почитать - Вы правы.
А количество грамматических ошибок... Есть такая вещь - "дисграфия". Вам просто повезло - если Вы не сталкивались.

[Clauster]

Clauster. Книжки, безусловно, стоит почитать - Вы правы.
А количество грамматических ошибок... Есть такая вещь - "дисграфия". Вам просто повезло - если Вы не сталкивались.

Если это дисграфия, то надо выбирать другую профессию, если нет, тем более.

[Natalya Rukol]

если нет, тем более.

[Clauster]

если нет, тем более.

Да уж, смешно так, что плакать иногда хочется.