В разделе Литература наткнулась на таблицу "Обзор основных производителей инструментария тестировщика". И была удивлена тем, что Rational не поддерживает технологию Sybase, на основе которой собственно и разрабатывается наше тестируемое ПО. Давно работаю с роботом, никогда не работала с Меркюри (в таблице только Mercury и поддерживает эту технологию).
Скажите, насколько критично использование ратионала для технологии сайбоса... Насколько велико различие например генерируемых скриптов? В частности по признаку "понимаемости" инструментом элементов ГУИ-интерфейса?
Mercury / Robot
Автор Doveangel, 05 янв 2005 08:52
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 05 января 2005 - 08:52
#2
Отправлено 05 января 2005 - 10:38
Я бы на вашем месте не сильно доверял табличке ;) Проверте на сайте самого Rational - информация могла устареть и сильно.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#3
Отправлено 05 января 2005 - 11:22
ОригиналSupports multiple UI technologies for everything from Java™, the Web and all VS.NET controls to Oracle® Forms, Borland® Delphi® and Sybase® PowerBuilder® applications
Ну и еще небольшое дополнение: Ваше приложение разрабатывается с помощью средств разработки Sybase или просто серверная часть находится на Sybase? Для функционального тестирование не важно, какой сервер БД Вы используете, важно каким образом разработана клиентская часть (Delphi, .Net и т.п.), т.к именно с ней и предполагается работать. Для нагрузочного тестирования естественно важен протокол взаимодействия клиента с сервером.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных