Перейти к содержимому

Фотография

Наталья Руколь: Эффективное управление командой тестирования


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#21 DrVal

DrVal

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 230 сообщений
  • ФИО:Drozdov V. V.

Отправлено 24 августа 2009 - 17:32

Не знаю, как "некий критик (К)", но я точно не куплюсь :-)

P.S.
Я не сказал, что плохой доклад. Просто тема звучала так многообещающе и сокровенные знания казались так близко :-)

1. Некий критик (К) утверждает, что Наташа сделала плохой доклад, можно было гораздо лучше.


  • 0

#22 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 августа 2009 - 21:10

Будет время - найду более подходящий термин "взятию на слабо" чем ad hominem.

«Сперва Добейся» подходит?
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#23 Natalya Rukol

Natalya Rukol

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 001 сообщений
  • Город:Moscow


Отправлено 24 августа 2009 - 21:38

Будет время - найду более подходящий термин "взятию на слабо" чем ad hominem.

«Сперва Добейся» подходит?

Как-то некошерно на луркоморье ссылаться. Не то чтобы авторитетный источник... :blush:

А что касается доклада - то понятно, что любой из присутствующих сделал бы его по-другому :) Более того, в случае повтора я тоже знаю как его улучшать. Эволюция - движущая жизненная сила :-)
  • 0

#24 astenix

astenix

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 906 сообщений
  • ФИО:Лёша Лупан
  • Город:Кишинев


Отправлено 25 августа 2009 - 09:57

1) Pax vobiscum, декомпозиторы! Луркоморье рулит в качестве источника мемов или всякого народно-прикладного, о чем не рассказываются во всяких википедиях.

2) "Вылазь на сцену и толкай речь "как надо" - не самый убойный аргумент. "Не могу снести яйцо, но вполне могу определить, тухлое оно или нет" :) Курице остается кивать и принимать к сведению или к сердцу. Или вообще не кивать - делов-то, новое яйцо на подходе, всем разойтись...

ЗЫ О, оказывается, я использовал второй вариант "беспроигрышной контратаки" :)
  • 0

Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.


#25 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 25 августа 2009 - 11:35

То есть ты считаешь, что с моей стороны всё аргументировано честно? Не стану возражать :)

Класс! Тебе просто пять баллов :) Бредемайером не увлекаешься? Я не говорила, что "всё честно". Я говорила, что использованный тобой приём - не ad hominem :) Однозначное нарушение логики :)
Будет время - найду более подходящий термин "взятию на слабо" чем ad hominem.

Зачем нам бредемайеры, когда у нас есть Ивлев и Челпанов :)

Ладно, будем последовательны :)
Чтобы доказать, что использованный мной приём не является ad hominem, нужно указать, что либо моя декомпозиция не соответствует шаблону ad hominem, либо она не соответствует первоначальному высказыванию. Что именно ты имела в виду из этих двух?
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#26 Natalya Rukol

Natalya Rukol

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 001 сообщений
  • Город:Moscow


Отправлено 25 августа 2009 - 13:02

Чтобы доказать, что использованный мной приём не является ad hominem, нужно указать, что либо моя декомпозиция не соответствует шаблону ad hominem, либо она не соответствует первоначальному высказыванию. Что именно ты имела в виду из этих двух?

Ты не преследовал пункт №3 из своей декомпозиции.
  • 0

#27 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 августа 2009 - 13:23

Зачем нам бредемайеры, когда у нас есть Ивлев и Челпанов :)

Уже наткнулся на этих двух авторов гуглируя на темы логики и теории аргументации. Вы их рекомендуете? Назовите пожалуйста какие-то конкретные книги.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#28 astenix

astenix

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 906 сообщений
  • ФИО:Лёша Лупан
  • Город:Кишинев


Отправлено 25 августа 2009 - 13:56

Зачем нам бредемайеры, когда у нас есть Ивлев и Челпанов :)

Уже наткнулся на этих двух авторов гуглируя на темы логики и теории аргументации. Вы их рекомендуете? Назовите пожалуйста какие-то конкретные книги.


http://metasatanism.ru/Logic.rar - учебник логики Челпанова (метасатанизм там ни при чем).
  • 0

Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.


#29 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 26 августа 2009 - 05:46

Зачем нам бредемайеры, когда у нас есть Ивлев и Челпанов :)

Уже наткнулся на этих двух авторов гуглируя на темы логики и теории аргументации. Вы их рекомендуете? Назовите пожалуйста какие-то конкретные книги.

Есть ещё очень неплохой учебник "Логика. Учебник для гуманитарных факультетов", автор Ивин, есть в онлайне: http://www.psylib.uk...ina01/index.htm
Ю.В.Ивлев - "Логика" (учебник переиздавался многократно, купить не составляет никакого труда, может быть есть в онлайне, я не искал).
Г.И.Челпанов - "Учебник логики": http://www.krotov.in..._chelpanov.html
Можно, конечно, как посоветовал Алексей, почитать и пересказ челпановского учебника Фрицем Морганом, но я бы таки посоветовал и с первоисточником тоже ознакомиться. Хотя у Фрица веселее, тут не поспоришь :)

Кстати, о чём это мы?
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#30 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 августа 2009 - 07:52

Кстати, о чём это мы?

О самообразовании :). Спасибо за рекомендации.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных