Сообщений в теме: 3

[ndx]

Столкнулся с вопросом ведения документации по автоматизированным скриптам. Кто как решает эту проблему? Какие утилиты для ведения документации можете посоветовать?

[vermis]

Столкнулся с вопросом ведения документации по автоматизированным скриптам. Кто как решает эту проблему? Какие утилиты для ведения документации можете посоветовать?

Я думаю, рационально и практично , как средство документации, использовать Test Director. Он дает прекрасные возможности синхронизации и объединение автоматических скриптов с тест-кейсами в единое целое. При чем, сам процес ведения документации очень прост, доступен и интуитивен.

[ndx]

В своей работе я использую TestComplete для написания скриптов и CVS для их хранения. Может ли TestDirector интегриться с CVS?

[van]

Мы в своей практике для автоматизации тестирования используем продукты Rational.
Для документирования как ручных тестов, так и автоматизированных при держиваемся спецификаций, описанных в IEEE 829.
Особенностью документирования автооматизированных тестов является то, что мы делаем акцент именно на подробном описании скриптов (что, как запускать, какие скрипты за что отвечают), не углубляясь в детальное описание тест - кейсов, которые лежат в основе написания этих скриптов (по сути это тест - кейсы для ручного тестирования). Такой подход выбран прежде всего для потому, что, во - первых, это существенно экономит время на документирование и, во - вторых, цель документирования автоматизированных скриптов - это возможность ими пользоваться (именно скриптами).
Может у кого - то существует другое мнение на этот счет. Рад буду выслушать.