Вы рекомендуете www.it4business.ru своим коллегам и друзьям?
#1
Отправлено 29 декабря 2008 - 13:52
Редактор портала www.it4business.ru
#2
Отправлено 29 декабря 2008 - 14:41
Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.
#3
Отправлено 29 декабря 2008 - 15:56
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#4
Отправлено 29 декабря 2008 - 17:17
Человек, знающий только этот форум - получает минус.
Но, кстати, большинство интервьюируемых были здесь в последний раз еще когда он был на software-testing.ru
#6
Отправлено 30 декабря 2008 - 07:47
А вот больше уже не могут ничего сказать, на собеседовании, например...
Кстати, точка зрения rlabs достаточно интересна)
#7
Отправлено 30 декабря 2008 - 08:33
Не расшифровал. Сам "нет", но тем кто знает - плюс? :)Нет, Слав. Я спрашиваю об этом на собеседовании. Человек знающий этот форум получает плюс.
Почему "нет"?
Редактор портала www.it4business.ru
#8
Отправлено 30 декабря 2008 - 08:34
Человек, знающий только этот форум - получает минус.
Любое "только" - это узко, согласен. Сами-то рекомендуете?
Редактор портала www.it4business.ru
#9
Отправлено 30 декабря 2008 - 08:35
Нужно быть весьма компетентным человеком чтобы с пользой читать этот форум (не относится к разделу автоматизация, ничего не могу сказать).
1. Почему?
2. Это хорошо или плохо?
3. Это надо менять?
Редактор портала www.it4business.ru
#10
Отправлено 30 декабря 2008 - 08:36
То есть год назад?.. Почему? Где они сейчас кормят свой мозг?Но, кстати, большинство интервьюируемых были здесь в последний раз еще когда он был на software-testing.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#11
Отправлено 30 декабря 2008 - 09:06
во-вторых, это как треннировки в спорте, когда тренируешься с более опытным спортсменом, то воспринимается все глубже и лучше. Чем выше уровень тем больше стимул.
#12
Отправлено 30 декабря 2008 - 10:30
С книгами все более-менее ясно. А какие блоги рекомендуете? Можно кинуть OPML или что типа того, как вам удобней.Ответил нет:
1. Коллегам рекомендую книги, блоги и т.п. Нужно быть весьма компетентным человеком чтобы с пользой читать этот форум (не относится к разделу автоматизация, ничего не могу сказать).
И если можно напишите немного о "и т.п.".
Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.
#13
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:01
1. Как и в любом другом форуме - флейм, флуд, некомпетентность, мнимые эксперты и пр.Нужно быть весьма компетентным человеком чтобы с пользой читать этот форум (не относится к разделу автоматизация, ничего не могу сказать).
1. Почему?
2. Это хорошо или плохо?
3. Это надо менять?
2. Для неокрепших умов это точно плохо.
3. Если это возможно. Форум отражает состояние отрасли на постсоветском пространстве.
#14
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:14
Нет. Сложно объяснить, почему. Те, кто помимают, что делают, как правило, находят нужные ответы в сети - в тестировании очень немного теории, и все, кажется, уже давно было расписано и опубликовано. Тем, кто не понимает, большая часть тем скорее повредит, чем поможет (у меня нет доказательств, просто ощущение).Человек, знающий только этот форум - получает минус.
Любое "только" - это узко, согласен. Сами-то рекомендуете?
У меня была какая-то мысль, вроде как на форуме нет или очень мало "среднего класса" тестировщиков, но я не могу её сформулировать.
Чем кормят мозги те, кто ничего не читает - не знаю, похоже, ничем. Книжек на русском мало, блогов на русском тоже не особенно, английский учить сложно, да и, в общем, не очень понятно, зачем - тестирование это усидчивая работа по поиску багов, что здесь может быть нового?
Я обычно рекомендую подписаться на http://www.testingreflections.com/ - этакий сервис для тех, кому лень самому искать блоги тестировщиков.
#15
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:20
С OPML заморачиваться не буду, извините.С книгами все более-менее ясно. А какие блоги рекомендуете? Можно кинуть OPML или что типа того, как вам удобней.
И если можно напишите немного о "и т.п.".
"И т.п." это, например testingreflections.com
Блоги
http://testobsessed.com/
http://www.michaeldkelly.com/blog/
http://www.developsense.com/blog.html
http://www.satisfice.com/blog/
http://www.softwaretestinghelp.com/
http://googletesting.blogspot.com/
и т.д.
Если пользуетесь GoogleReader, там можно много интересных блогов накопать по интересующей тематике (может вам автоматизация больше интересна или agile, я же не знаю).
#16
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:28
1. Как и в любом другом форуме - флейм, флуд, некомпетентность, мнимые эксперты и пр.Нужно быть весьма компетентным человеком чтобы с пользой читать этот форум (не относится к разделу автоматизация, ничего не могу сказать).
1. Почему?
2. Это хорошо или плохо?
3. Это надо менять?
2. Для неокрепших умов это точно плохо.
3. Если это возможно. Форум отражает состояние отрасли на постсоветском пространстве.
Э нет, стоп. Я спрашиваю про наш форум, а не про жизнь как таковую. На другие форумы они ходят, на улицы вы их выпускаете, телевизор там? :) Интернет?!
Редактор портала www.it4business.ru
#17
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:29
Зацеплюсь за любимую лошадку. Среднего класса у нас в принципе практически нет и не только в нашей отрасли. Что делать то будем?У меня была какая-то мысль, вроде как на форуме нет или очень мало "среднего класса" тестировщиков, но я не могу её сформулировать.
Редактор портала www.it4business.ru
#18
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:51
С позиции человека, недостаточно компетентного в данном вопросе, могу заявить следующее. Тестирование, как и обеспечение качества - не самодостаточные отрасли. Мы работаем в сфере обслуживания, а для развития этой сферы нужен спрос на качественные услуги. Спроса такого у нас в стране нет, потому что отрасль разработки софта практически отсутствует. Есть аутсорсинг и есть кустарщина, и есть, кажется, несколько достаточно взрослых компаний, но их мало, чтобы формировать общее направление. Да и эта отрасль тоже не может существовать в вакууме - для хорошего программного обеспечения нужны хорошие его потребители. И тд и тп.Зацеплюсь за любимую лошадку. Среднего класса у нас в принципе практически нет и не только в нашей отрасли. Что делать то будем?
Возвращаясь к вопросу - наверное, надо просто ждать. Выращивать время от времени хороших специалистов, и ждать. Либо производство ПО у нас повзрослеет, либо вымрет вообще.
#19
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:55
тем кто дружит с английским - рекомендую только портал.
2rlabs
А если бы на собеседовании человек сказал - что читать читаю - но названия не помню(подчеркиваю - названия), какая реакция была бы?:)
Спросили, хотя-бы, про то, каким образом человек находит интересующие темы\блоги? Или отношение из разряда к студентам: "Я учил, но забыл"?
Меня, честно говоря, больше бы интересовало что человек прочитал из последнего по специальности, что ему запало в душу и взбудоражило воображение, а не где. Но и опыта найма кандидатов - у меня нет.
#20
Отправлено 30 декабря 2008 - 12:22
testingreflections.com ИМХО мало "радия" много "руды" или просто у меня с ним так. И там кликать много надо чтоб на полный пост перейти (как меня это доставало!).С OPML заморачиваться не буду, извините.
"И т.п." это, например testingreflections.com
За блоги спасибо, пара новых нашлась. Кстати Google Reader умеет делать экспорт в OPML (вы наверно знали), но там конечно пришлось бы убрать не тематическое.Если пользуетесь GoogleReader, там можно много интересных блогов накопать по интересующей тематике (может вам автоматизация больше интересна или agile, я же не знаю).
Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных