Перейти к содержимому

Фотография

Программа для менеджмента требований.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 joika

joika

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 72 сообщений

Отправлено 18 октября 2008 - 11:44

Следующий вопрос. Есть ли какой софт для хранения тесткейсов, которые одновременно являются как бы требованиями к продукту, то есть чтобы внесённые тесткейсы служили не только инструментарием для работы тестировщиков, но и планом работы разработчиков?
Пользовались TestLink. Удобен лишь для хранения тесткейсов. В идеале подошло бы wiki но там нет структурированности для фильтрации, версионности и т д.
  • 0

#2 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 октября 2008 - 13:25

В идеале подошло бы wiki но там нет структурированности для фильтрации, версионности и т д.

Если в выбранной вами вики системе нет указанных функций — выберите другую. Их _очень_ много, описания некоторых можно посмотреть тут http://www.wikimatrix.org/.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#3 saezar

saezar

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 113 сообщений
  • ФИО:Сергей

Отправлено 20 октября 2008 - 04:57

SpiraTest. Там четкие привязки между требованиями, тестами, результатами и всей атрибутикой.
Есть ограничения на подпроекты. То есть перенос тестов из проекта в проект или объединение проектов практичеки невозможно.
Но если вы ведёте один проект, или они у вас между собой никак не связаны - может подойти.
  • 0

#4 joika

joika

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 72 сообщений

Отправлено 20 октября 2008 - 07:16

В идеале подошло бы wiki но там нет структурированности для фильтрации, версионности и т д.

Если в выбранной вами вики системе нет указанных функций — выберите другую. Их _очень_ много, описания некоторых можно посмотреть тут http://www.wikimatrix.org/.

спасибо. сейчас буду сравнивать опенсорсные =)
  • 0

#5 joika

joika

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 72 сообщений

Отправлено 20 октября 2008 - 07:21

SpiraTest. Там четкие привязки между требованиями, тестами, результатами и всей атрибутикой.
Есть ограничения на подпроекты. То есть перенос тестов из проекта в проект или объединение проектов практичеки невозможно.
Но если вы ведёте один проект, или они у вас между собой никак не связаны - может подойти.

не углубляясь просмотрел. вроде даже как подходит. но...не бесплатна
  • 0

#6 nsimonov

nsimonov

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 27 сообщений
  • ФИО:Симонов Николай
  • Город:Московская область

Отправлено 24 ноября 2008 - 13:22

SpiraTest. Там четкие привязки между требованиями, тестами, результатами и всей атрибутикой.
Есть ограничения на подпроекты. То есть перенос тестов из проекта в проект или объединение проектов практичеки невозможно.
Но если вы ведёте один проект, или они у вас между собой никак не связаны - может подойти.

не углубляясь просмотрел. вроде даже как подходит. но...не бесплатна


Посмотрите еще и HP Quality Center, связка (Rational RequisitePro и TestManager и ClearQuest)
  • 0

#7 Мария

Мария

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 06 февраля 2009 - 14:28

А скрещивали ли вы когда-нибудь CaliberRM и TestDirector?
Мне хочется хранить требования в caliber, а тестеры хотят работать с testdirector. Я знаю, что можно сделать привязку тесткейсов из TD в caliber, а можно ли как-то экспортировать требования в TD? Чтобы тестеры видели требования и могли писать для них тесткейсы в TD?
  • 0

#8 Kaluga

Kaluga

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 303 сообщений
  • ФИО:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 10 февраля 2009 - 09:54

А скрещивали ли вы когда-нибудь CaliberRM и TestDirector?

В общем случае экспортировать можно что угодно и куда угодно :-) Весь вопрос в том, сколько вы готовы на это потратить.
А вам нравится калибер? Как работает, без ошибок?..
Если у вас стоят официальные покупные версии - то стоит подумать и посчитать. А если нет, то переходите лучше и вы на решение от HP Mercury. Не разочаруетесь.
  • 0
no fate but what we make

#9 Izaboo

Izaboo

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 30 сообщений
  • ФИО:Izaboo

Отправлено 15 июня 2009 - 11:18

SpiraTest - видела, действительно четкие привязки, но нет возможности хранить требования версионно, не так ли? Например в ТестЛинке есть возможность хранить версионно тест-кейсы, но нет этой возможности для реквайрементов.
Может кто знает решение данной задачи малой кровью - хранить требования и изменять их от версии к версии, и отслеживать связи требований и тесткейсов, следить за обновляемостью последних.
Сейчас используется система - требования в одном док файле, кейсы в другом, от спринта к спринту пишутся changelog для файла требований и файла тк, и теоретически, как только изменяется требования - изменяется тем же человеком и тк, с ним связанный. Но это неудобно и есть вероятность пропустить изменения.
Поэтому возникла задача переместить всю документацию в тулзы.
Может быть кто что посоветует?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных