Проект - взгляд с высоты птичьего полета.
#1
Отправлено 25 февраля 2008 - 19:11
Решил я как-то сформулировать для себя все те вопросы, которые необходимо учесть при проведении проекта. Посмотрел на проектную документацию и понял, что необходимо иметь голову как "сельсовет", что бы учесть все то, что должно быть учтено, подготовлено, оформлено, задокументировано, проведено, опробованно и поставлено в рамках даже самого небольшого проекта.
Смотрю я, что зачастую в конкретно взятом проекте обычно чего-нибудь, да не хватает. То забыли прописать, что нужен тестовый стенд для проведения тестирования. В результате, непонятно кто будет платить за его создание (а без него ведь все равно не обойтись), то забыли включить требования по бекапу системы и нормативы по ее восстановлению. В общем не мудрено, что проектный менеджер что-нибудь да упустит из внимания.
Подозреваю, что уже все написано до нас. Вот и решил я обратится к сообществу с вопросом.
Может быть кто-нибудь встречал или читал набор требований (по пунктам) - что должно быть включено в стандартный проект на поставку программы или компьютерной системы?
Кстати, насколько ГОСТы учитываю все требования? (Я как-то все больше по иностранным заказчикам специализировался, отечественные ГОСы не очень хорошо знаю.)
#2
Отправлено 26 февраля 2008 - 03:09
Однако тему поддерживаю, приму активное участие в обсуждении.
Что касается документации, могу предложть покопаться на форуме. И в частности ПМИ
#3
Отправлено 04 марта 2008 - 06:48
Дружище! У вас же в конторе 5 уровень СММ! Кто как не вы должны знать то! Это я стреляюсь в свою "голову размером с сельсовет" :) Если у вас нет ответов, у кого ж они будут...
Однако тему поддерживаю, приму активное участие в обсуждении.
Что касается документации, могу предложть покопаться на форуме. И в частности ПМИ
Уважаемый колллега .
Сергей из этой (Luxoft) компании попросили удалиться, да ни только из этой
Причину можете, узнать у него самого.
Относительно ГОСТ-ов указваются требования к системы и оформления документации. Ваш пример, про backup, относиться к архитектурной ошибке.
_____________________
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
#4
Отправлено 04 марта 2008 - 09:46
Сергея из этой (Luxoft) компании попросили удалиться, да ни только из этой
Причину можете, узнать у него самого.
Относительно ГОСТ-ов указваются требования к системе и оформлению документации. Ваш пример, про backup, относиться к архитектурной ошибке.
Я правильно понял?
А какой пример про backup? O_o
#5
Отправлено 06 марта 2008 - 10:32
Green Дата 25.2.2008, 22:11
то забыли включить требования по бекапу системы и нормативы по ее восстановлению
_____________________
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных